UHD Graphics 630 ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	771	134
الترتيب حسب الشعبية	35	23
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.55
كفاءة الطاقة	14.17	15.76
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Comet Lake GT2	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	184	1920
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	201.6
أداء النقطة العائمة	0.4232 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	23	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 3.08

RTX 2060 36.54
+1086%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

RTX 2060 14130
+1085%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 1790

RTX 2060 27163
+1418%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704

RTX 2060 60454
+685%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 630 1211

RTX 2060 19338
+1497%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 9798

RTX 2060 107083
+993%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 106362

RTX 2060 424149
+299%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8

RTX 2060 101
+1132%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

UHD Graphics 630 15

RTX 2060 127
+738%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

UHD Graphics 630 13

RTX 2060 184
+1357%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −583%	123 +583%
1440p	10 −720%	82 +720%
4K	7 −643%	52 +643%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.84
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −1163%	100−110 +1163%
Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	5 −1460%	75−80 +1460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1343%	100−110 +1343%
Battlefield 5	10−11 −1350%	145 +1350%
Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	6 −1617%	103 +1617%
Fortnite	14−16 −1093%	179 +1093%
Forza Horizon 4	14−16 −900%	140 +900%
Forza Horizon 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1185%	167 +1185%
Valorant	45−50 −439%	248 +439%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1343%	100−110 +1343%
Battlefield 5	10−11 −1190%	129 +1190%
Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −855%	270−280 +855%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Dota 2	21 −567%	140−150 +567%
Far Cry 5	6−7 −1550%	99 +1550%
Fortnite	14−16 −933%	155 +933%
Forza Horizon 4	14−16 −836%	131 +836%
Forza Horizon 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Grand Theft Auto V	7 −1671%	124 +1671%
Metro Exodus	3 −2133%	67 +2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1123%	159 +1123%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1411%	136 +1411%
Valorant	45−50 −437%	247 +437%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1090%	119 +1090%
Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Dota 2	19 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	6−7 −1467%	94 +1467%
Forza Horizon 4	14−16 −650%	105 +650%
Forza Horizon 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −838%	122 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −711%	73 +711%
Valorant	45−50 −252%	162 +252%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−840%

141
+840%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1014%	230−240 +1014%
Grand Theft Auto V	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Metro Exodus	1−2 −4100%	42 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	27−30 −761%	241 +761%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Far Cry 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Forza Horizon 5	3−4 −1933%	60−65 +1933%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1140%	60−65 +1140%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1660%

85−90
+1660%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Grand Theft Auto V	16−18 −319%	67 +319%
Valorant	14−16 −1287%	208 +1287%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Dota 2	7 −1357%	100−110 +1357%
Far Cry 5	3−4 −1267%	41 +1267%
Forza Horizon 4	2−3 −2850%	59 +2850%
Forza Horizon 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1000%	44 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−850%

38
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 583 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 720 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 643 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 4100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.08	36.54
الجِدة	1 أكتوبر 2017	7 يناير 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	160 واط

يحتوي UHD Graphics 630 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 966.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1086.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon Vega 8 Embedded

ضد

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

ضد

UHD Graphics 630

Radeon RX 580 2048SP

ضد

UHD Graphics 630

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4091 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10867 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: