UHD Graphics 605 ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 605 مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.11

يتفوق RTX 5070 على UHD Graphics 605 بنسبة هائلة 6235 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء110023
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات72.16
كفاءة الطاقة15.9320.19
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGemini Lake GT1.5GB205
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1446144
سرعة الساعة الأساسية200 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات189 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج13.50482.3
أداء النقطة العائمة0.216 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs380
TMUs18192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 605 1.11
RTX 5070 70.32
+6235%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 605 453
RTX 5070 28789
+6255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 605 454
RTX 5070 54517
+11908%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−983%
130
+983%
1440p24
−292%
94
+292%
4K15
−340%
66
+340%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Hogwarts Legacy 5−6
−3140%
160−170
+3140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 180−190
Cyberpunk 2077 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Far Cry 5 0−1 190−200
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−4533%
270−280
+4533%
Hogwarts Legacy 5−6
−3140%
160−170
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−1156%
400−450
+1156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 190−200
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−4533%
270−280
+4533%
Hogwarts Legacy 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Metro Exodus 2−3
−8800%
170−180
+8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4917%
300−350
+4917%
Valorant 30−35
−1156%
400−450
+1156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 180−190
Cyberpunk 2077 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 190−200
Forza Horizon 4 6−7
−4533%
270−280
+4533%
Hogwarts Legacy 5−6
−3140%
160−170
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−21000%
211
+21000%
Valorant 30−35
−1156%
400−450
+1156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−21500%
210−220
+21500%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8500%
500−550
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−24150%
450−500
+24150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 3−4
−8000%
240−250
+8000%
Hogwarts Legacy 1−2
−9300%
90−95
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−16200%
163
+16200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−950%
160−170
+950%
Valorant 6−7
−5433%
300−350
+5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 605 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 983 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 292 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 340 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 24150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 37 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.11 70.32
الجِدة 11 ديسمبر 2017 4 مارس 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 250 واط

يحتوي UHD Graphics 605 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6235.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 605 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 605 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 860 أصوات

قيم UHD Graphics 605 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2187 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 605 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.