UHD Graphics 605 ضد GeForce RTX 5060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1098	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	94.60
كفاءة الطاقة	15.97	23.97
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Gemini Lake GT1.5	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	144	4608
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	2407 MHz
زيادة سرعة الساعة	750 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.50	370.4
أداء النقطة العائمة	0.216 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	18	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 605 1.07

RTX 5060 Ti 57.82
+5304%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 605 453

RTX 5060 Ti 24367
+5279%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	12 −4900%	600−650 +4900%
1440p	24 −5108%	1250−1300 +5108%
4K	15 −5233%	800−850 +5233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	0.63
1440p	لايوجد بيانات	0.30
4K	لايوجد بيانات	0.47

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	170−180
Cyberpunk 2077	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Fortnite	2−3 −14900%	300−310 +14900%
Forza Horizon 4	6−7 −3967%	240−250 +3967%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
Valorant	30−35 −988%	300−350 +988%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −969%	270−280 +969%
Cyberpunk 2077	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Dota 2	7 −4900%	350−400 +4900%
Fortnite	2−3 −14900%	300−310 +14900%
Forza Horizon 4	6−7 −3967%	240−250 +3967%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Metro Exodus	2−3 −7850%	150−160 +7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4267%	260−270 +4267%
Valorant	30−35 −988%	300−350 +988%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	170−180
Cyberpunk 2077	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Dota 2	7 −4900%	350−400 +4900%
Forza Horizon 4	6−7 −3967%	240−250 +3967%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	1 −26100%	260−270 +26100%
Valorant	30−35 −988%	300−350 +988%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−14900%

300−310
+14900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −18700%	180−190 +18700%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −7817%	450−500 +7817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	2−3 −20750%	400−450 +20750%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Forza Horizon 4	3−4 −6833%	200−210 +6833%
Hogwarts Legacy	1−2 −8100%	80−85 +8100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −14500%	140−150 +14500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −844%	150−160 +844%
Valorant	6−7 −5383%	300−350 +5383%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	150−160 +0%	150−160 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 605 و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Ti هو 4900 أسرع في 1080p
RTX 5060 Ti هو 5108 أسرع في 1440p
RTX 5060 Ti هو 5233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 26100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Ti متقدم في 37 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.07	57.82
الجِدة	11 ديسمبر 2017	16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	180 واط

يحتوي UHD Graphics 605 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5303.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 605 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 605 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 605

GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 605

ضد

HD Graphics 4000

GeForce RTX 5060 Ti

ضد

GeForce RTX 3070 Ti

UHD Graphics 605

ضد

HD Graphics 5300

AMD R9 M380 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 860 أصوات

قيم UHD Graphics 605 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 340 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 605 أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: