UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ضد RTX A1000
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) مع RTX A1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX A1000 على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بنسبة هائلة 1107 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 847 | 197 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 38.92 |
البنيان | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
اسم رمز GPU | Alder Lake Xe | GA107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2023 ( منذ1 سنة) | 16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 24 | 2304 |
سرعة الساعة الأساسية | 450 MHz | 727 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 750 MHz | 1462 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 8,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 105.3 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 6.737 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 32 |
TMUs | لايوجد بيانات | 72 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 72 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 18 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
طول | لايوجد بيانات | 163 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1500 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 192.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.7 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 8
−1088%
| 95−100
+1088%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1100%
|
120−130
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:
- RTX A1000 هو 1088 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.32 | 28.00 |
الجِدة | 3 يناير 2023 | 16 أبريل 2024 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 8 nm |
يحتوي RTX A1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1106.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%
RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في اختبارات الأداء.
اعلم أن UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.