UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対NVIDIA RTX A1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000を比較した。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32

RTX A1000はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)をベンチマーク集計結果に基づき1217%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位852180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
コードネームAlder Lake XeGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2023(1年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数242304
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数750 MHz1462 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.3

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびRTX A1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−1186%
90−95
+1186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1116%
450−500
+1116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1116%
450−500
+1116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1150%
150−160
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1116%
450−500
+1116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1208%
170−180
+1208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000の競争である:

  • RTX A1000は1080pでは1186%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 30.55
ノベルティ 3 1月 2023 16 4月 2024
プロセス 10 nm 8 nm

RTX A1000は 1216.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A1000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用で、RTX A1000はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRTX A1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 60 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 票

1から5のスケールでRTX A1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はRTX A1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。