UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ضد HD Graphics 4600

المركز في تصنيف الأداء	869	934
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	6.30
البنيان	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 7.5 (2013)
اسم رمز GPU	Alder Lake Xe	Haswell GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	24	160
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	750 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	22.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.352 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	2
TMUs	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.25
+26.4%

HD Graphics 4600 1.78

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
+63.5%

HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+11%

HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+86.4%

HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+47.9%

HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
+31.8%

HD Graphics 4600 42243

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Full HD	8 −37.5%	11 +37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Fortnite	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +63%	27 −63%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	5 +25%	4 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	5 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +100%	4 −100%
Valorant	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −100%	8−9 +100%
Valorant	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و HD Graphics 4600 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هو 14 أسرع في 900p
HD Graphics 4600 هو 38 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) أسرع 200 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 4600 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) متقدم في 40 الاختبارات (78٪)
HD Graphics 4600 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.25	1.78
الجِدة	3 يناير 2023	27 مايو 2013
العملية التكنولوجية	10 nm	22 nm

يحتوي UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 120%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

HD Graphics 4600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

GeForce RTX 4060

Steam Deck OLED GPU

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon R5 240 OEM

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics 2500

ضد

Quadro K420

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

Quadro T600 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 94 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 2668 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) أو HD Graphics 4600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: