Radeon PRO W7500 ضد RX 6800S

#إعلان 
اشتر من أمازون
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO W7500 مع Radeon RX 6800S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO W7500
2023, $429
8 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
31.78

يتفوق 6800S على PRO W7500 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO W7500 PRO W7500
RX 6800S RX 6800S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء193135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة39.83لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة34.9229.12
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 23
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$429 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922048
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1800 MHz
زيادة سرعة الساعة1700 MHz2100 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج190.4268.8
أداء النقطة العائمة12.19 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores2832
L0 Cache448 كيلوبايت512 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طول216 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1344 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة172.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 2.1No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO W7500 31.78
RX 6800S 37.85
+19.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7500 13298
عينات: 103
RX 6800S 15840
+19.1%
عينات: 185

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95−100
−22.1%
116
+22.1%
1440p60−65
−25%
75
+25%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.52لايوجد بيانات
1440p7.15لايوجد بيانات
4K14.30لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 141
+0%
141
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 131
+0%
131
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 214
+0%
214
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7500 و RX 6800S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S هو 22 أسرع في 1080p
  • RX 6800S هو 25 أسرع في 1440p
  • RX 6800S هو 33 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 66 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 31.78 37.85
الجِدة 3 أغسطس 2023 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 100 واط

يحتوي PRO W7500 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى،.

Radeon RX 6800S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO W7500 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6800S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO W7500 Radeon PRO W7500
ضد
L20 L20
RX 6800S Radeon RX 6800S
ضد
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
PRO W7500 Radeon PRO W7500
ضد
RTX A2000 RTX A2000
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
ضد
R9 255 OEM R9 255 OEM
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
ضد
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
ضد
R7 350 640SP R7 350 640SP
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
ضد
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
PRO W7500 AMD Radeon PRO W7500
ضد
RX 6650M XT RX 6650M XT
PRO W7600 AMD Radeon PRO W7600
ضد
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 5000 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
ضد
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ضد
HD Graphics 4600 Graphics 4600
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ضد
HD 6290 HD 6290

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 22 أصوات

قيم Radeon PRO W7500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 143 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO W7500 أو Radeon RX 6800S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.