Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 7600M XT

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و Radeon RX 7600M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.55

يتفوق RX 7600M XT على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 7600M XT RX 7600M XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء462165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.21
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1280 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2469 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات316.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات20.23 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55
RX 7600M XT 28.97
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 7600M XT 28686
+474%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−240%
119
+240%
1440p16−18
−275%
60
+275%
4K9−10
−267%
33
+267%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−180%
110−120
+180%
Far Cry 5 30−35
−310%
127
+310%
Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−498%
245
+498%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−279%
120−130
+279%
Valorant 90−95
−118%
190−200
+118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−180%
110−120
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95%
270−280
+95%
Dota 2 65−70
−103%
130−140
+103%
Far Cry 5 30−35
−310%
127
+310%
Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−478%
237
+478%
Grand Theft Auto V 35−40
−280%
133
+280%
Metro Exodus 18−20
−416%
98
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−279%
120−130
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−675%
186
+675%
Valorant 90−95
−118%
190−200
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−180%
110−120
+180%
Dota 2 65−70
−103%
130−140
+103%
Far Cry 5 30−35
−287%
120
+287%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−279%
120−130
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−338%
105
+338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−206%
210−220
+206%
Grand Theft Auto V 12−14
−438%
70
+438%
Metro Exodus 10−11
−480%
58
+480%
Valorant 100−110
−123%
230−240
+123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−282%
80−85
+282%
Far Cry 5 20−22
−410%
102
+410%
Forza Horizon 4 21−24
−545%
142
+545%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−316%
75−80
+316%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−270%
74
+270%
Metro Exodus 5−6
−600%
35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−430%
53
+430%
Valorant 45−50
−286%
180−190
+286%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Dota 2 30−35
−182%
95−100
+182%
Far Cry 5 9−10
−467%
51
+467%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−311%
35−40
+311%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−322%
35−40
+322%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+0%
186
+0%
Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Cyberpunk 2077 116
+0%
116
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 5 192
+0%
192
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 5 179
+0%
179
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 240 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 275 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 675 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 42 الاختبارات (67٪)
  • هناك تعادل في 21 اختبارًا (33٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.55 28.97
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 238.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
ضد
RTX 2070 محمول GeForce RTX 2070 محمول
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
Arc A370M Arc A370M
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Radeon 610M Radeon 610M
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RX 6550M Radeon RX 6550M
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Radeon 760M Radeon 760M
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Radeon 740M Radeon 740M
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 16 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.