TITAN V ضد GeForce RTX 3060 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا TITAN V مع GeForce RTX 3060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN V
2017
12 غيغابايت HBM2, 250 Watt
44.34
+36.4%

يتفوق TITAN V على RTX 3060 Mobile بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70155
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي40.24لايوجد بيانات
البنيانVolta (2017−2020)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGV100GN20-E3 GA106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,999 لايوجد بيانات
السعر الحالي$228 (0.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51203840
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz817 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1702 MHz
عدد الترانزستورات21,100 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج465.6171.0
أداء النقطة العائمة14,899 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن TITAN V و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة3072 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1696 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة651.3 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA7.08.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN V 44.34
+36.4%
RTX 3060 Mobile 32.50

TITAN V يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

TITAN V 17125
+36.5%
RTX 3060 Mobile 12550

TITAN V يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile بمقدار 36% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+28.7%
101
−28.7%
1440p152
+114%
71
−114%
4K82
+95.2%
42
−95.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+35.9%
103
−35.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Battlefield 5 140−150
+32.1%
100−110
−32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Cyberpunk 2077 110−120
+27.9%
86
−27.9%
Far Cry 5 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Forza Horizon 4 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%
Hitman 3 140−150
+32.1%
106
−32.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
+32.5%
166
−32.5%
Metro Exodus 220−230
+34.1%
164
−34.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+33.3%
195
−33.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.8%
81
−35.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Battlefield 5 140−150
+32.1%
100−110
−32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+30.4%
69
−30.4%
Far Cry 5 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Forza Horizon 4 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%
Hitman 3 120−130
+29%
93
−29%
Horizon Zero Dawn 250−260
+32.3%
189
−32.3%
Metro Exodus 140−150
+32.1%
106
−32.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+31.3%
99
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+32.9%
158
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+33.8%
142
−33.8%
Watch Dogs: Legion 210−220
+32.9%
158
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+29%
62
−29%
Far Cry 5 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Forza Horizon 4 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+33.3%
120
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+35.7%
140
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+28.2%
78
−28.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+30.4%
46
−30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+35.4%
96
−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+29%
60−65
−29%
Far Cry New Dawn 130−140
+31.3%
99
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Far Cry 5 110−120
+31%
84
−31%
Forza Horizon 4 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Hitman 3 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+29.4%
85
−29.4%
Metro Exodus 110−120
+29.4%
85
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+28.7%
101
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
34
−32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+25%
80
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Hitman 3 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31%
42
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+36.4%
55
−36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
15
−20%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Metro Exodus 65−70
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
19
−26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+36.4%
44
−36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN V و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • TITAN V هو 29 أسرع في 1080p
  • TITAN V هو 114 أسرع في 1440p
  • TITAN V هو 95 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 44.34 32.50
الجِدة 7 ديسمبر 2017 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 115 واط

TITAN V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن TITAN V هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 3274 أصوات

قيم TITAN V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4671 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.