T600 ضد Radeon RX 7900 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا T600 مع Radeon RX 7900 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T600
2021
4 غيغابايت GDDR6, 40 Watt
16.76

يتفوق RX 7900 XT على T600 بنسبة هائلة 346 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء32013
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.53
كفاءة الطاقة29.1217.33
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117Navi 31
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6405376
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1387 MHz
زيادة سرعة الساعة1335 MHz2394 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج53.40804.4
أداء النقطة العائمة1.709 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs32192
TMUs40336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T600 16.76
RX 7900 XT 74.78
+346%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6466
RX 7900 XT 28851
+346%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 8694
RX 7900 XT 75896
+773%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 344838
+142%
RX 7900 XT 142489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 6552
RX 7900 XT 63712
+872%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 40917
RX 7900 XT 259707
+535%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

T600 27847
RX 7900 XT 186399
+569%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T600 304731
RX 7900 XT 737404
+142%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
−298%
207
+298%
1440p24
−471%
137
+471%
4K21
−324%
89
+324%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.34
1440pلايوجد بيانات6.56
4Kلايوجد بيانات10.10

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−812%
237
+812%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−303%
150−160
+303%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−382%
130−140
+382%
Battlefield 5 55−60
−336%
240−250
+336%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−715%
212
+715%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−311%
180−190
+311%
Forza Horizon 4 100−110
−128%
240−250
+128%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 80−85
−223%
260−270
+223%
Metro Exodus 55−60
−172%
150−160
+172%
Red Dead Redemption 2 45−50
−167%
120−130
+167%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−482%
300−350
+482%
Watch Dogs: Legion 80−85
−84.3%
150−160
+84.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−303%
150−160
+303%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−382%
130−140
+382%
Battlefield 5 55−60
−336%
240−250
+336%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−631%
190
+631%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−311%
180−190
+311%
Forza Horizon 4 100−110
−128%
240−250
+128%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 80−85
−223%
260−270
+223%
Metro Exodus 55−60
−172%
150−160
+172%
Red Dead Redemption 2 45−50
−167%
120−130
+167%
Shadow of the Tomb Raider 51
−865%
492
+865%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−315%
160−170
+315%
Watch Dogs: Legion 80−85
−84.3%
150−160
+84.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−303%
150−160
+303%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−382%
130−140
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−588%
179
+588%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Forza Horizon 4 100−110
−128%
240−250
+128%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 39
−797%
350
+797%
Shadow of the Tomb Raider 45
−842%
424
+842%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−881%
265
+881%
Watch Dogs: Legion 80−85
−84.3%
150−160
+84.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−167%
120−130
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−419%
160−170
+419%
Far Cry New Dawn 24−27
−331%
110−120
+331%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−424%
85−90
+424%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−593%
95−100
+593%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−356%
80−85
+356%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
122
+1256%
Far Cry 5 18−20
−342%
80−85
+342%
Forza Horizon 4 90−95
−201%
270−280
+201%
Hitman 3 20−22
−445%
100−110
+445%
Horizon Zero Dawn 27
−926%
277
+926%
Metro Exodus 30−33
−370%
141
+370%
Shadow of the Tomb Raider 32
−916%
325
+916%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−667%
130−140
+667%
Watch Dogs: Legion 100−110
−135%
240−250
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−329%
120−130
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−475%
65−70
+475%
Hitman 3 12−14
−458%
65−70
+458%
Horizon Zero Dawn 85−90
−166%
220−230
+166%
Metro Exodus 16−18
−618%
120−130
+618%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−894%
159
+894%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−530%
60−65
+530%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−663%
60−65
+663%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60
+1900%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Shadow of the Tomb Raider 18
−861%
173
+861%
Watch Dogs: Legion 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−460%
80−85
+460%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 298 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 471 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 324 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7900 XT تجاوز T600 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.76 74.78
الجِدة 6 مايو 2021 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 300 واط

يحتوي T600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 346.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن T600 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 680 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1709 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.