T550 Mobile ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	391	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	77.60
كفاءة الطاقة	37.74	16.27
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	106.6	352.6
أداء النقطة العائمة	3.41 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T550 Mobile 12.50

RX 7600 XT 44.52
+256%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T550 Mobile 4824

RX 7600 XT 17180
+256%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−240%

180−190
+240%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−244%

55−60
+244%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −240%	85−90 +240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −233%	50−55 +233%
Battlefield 5	30−35 −244%	110−120 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −233%	70−75 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry New Dawn	27−30 −245%	100−105 +245%
Forza Horizon 4	65−70 −248%	240−250 +248%
Hitman 3	18−20 −242%	65−70 +242%
Horizon Zero Dawn	55−60 −239%	190−200 +239%
Metro Exodus	30−35 −233%	110−120 +233%
Red Dead Redemption 2	27−30 −245%	100−105 +245%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −253%	120−130 +253%
Watch Dogs: Legion	60−65 −244%	220−230 +244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −240%	85−90 +240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −233%	50−55 +233%
Battlefield 5	30−35 −244%	110−120 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −233%	70−75 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry New Dawn	27−30 −245%	100−105 +245%
Forza Horizon 4	65−70 −248%	240−250 +248%
Hitman 3	18−20 −242%	65−70 +242%
Horizon Zero Dawn	55−60 −239%	190−200 +239%
Metro Exodus	30−35 −233%	110−120 +233%
Red Dead Redemption 2	27−30 −245%	100−105 +245%
Shadow of the Tomb Raider	42 −233%	140−150 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −252%	95−100 +252%
Watch Dogs: Legion	60−65 −244%	220−230 +244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −240%	85−90 +240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −233%	50−55 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −233%	70−75 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Forza Horizon 4	65−70 −248%	240−250 +248%
Hitman 3	18−20 −242%	65−70 +242%
Horizon Zero Dawn	55−60 −239%	190−200 +239%
Shadow of the Tomb Raider	36 −233%	120−130 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −250%	70−75 +250%
Watch Dogs: Legion	60−65 −244%	220−230 +244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−245%

100−105

+245%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −250%	70−75 +250%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −250%	35−40 +250%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −250%	21−24 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	45−50 −240%	160−170 +240%
Hitman 3	12−14 −246%	45−50 +246%
Horizon Zero Dawn	21−24 −233%	70−75 +233%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −250%	35−40 +250%
Watch Dogs: Legion	65−70 −254%	230−240 +254%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−253%

60−65
+253%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −250%	21−24 +250%
Horizon Zero Dawn	45−50 −256%	160−170 +256%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −238%	27−30 +238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21−24 +250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −220%	16−18 +220%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −243%	24−27 +243%
Watch Dogs: Legion	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−250%

35−40
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T550 Mobile و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 240 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.50	44.52
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	190 واط

يحتوي T550 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 726.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 256.2% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن T550 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7600 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.