ATI Radeon Xpress 200M ضد GeForce RTX 4070

VS
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Xpress 200M مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Xpress 200M
2005
0.05

يتفوق RTX 4070 على ATI Xpress 200M بنسبة هائلة 120540 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

ATI Xpress 200M Xpress 200M
RTX 4070 RTX 4070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء148627
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10029
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.60
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.00
البنيانR300 (2005−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURC410AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2005 ( منذ20 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA65888
سرعة الساعة الأساسية336 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعة350 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات107 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع130 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات200 Watt
معدل تعبئة النسيج0.67455.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات29.15 TFLOPS
ROPs264
TMUs2184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Xpress 200M 0.05
RTX 4070 60.32
+120540%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI Xpress 200M 22
RTX 4070 26973
+122505%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD-0−1213
1440p-0−1120
4K-0−173

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.81
1440pلايوجد بيانات4.99
4Kلايوجد بيانات8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−31900%
320
+31900%
Cyberpunk 2077 1−2
−21500%
216
+21500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−24900%
250
+24900%
Cyberpunk 2077 1−2
−17300%
174
+17300%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2850%
170−180
+2850%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−14700%
148
+14700%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2989%
270−280
+2989%
Cyberpunk 2077 1−2
−14200%
143
+14200%
Dota 2 8−9
−120525%
9650−9700
+120525%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2850%
170−180
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−11600%
351
+11600%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12700%
128
+12700%
Dota 2 8−9
−120525%
9650−9700
+120525%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2850%
170−180
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5567%
170
+5567%
Valorant 24−27
−1425%
350−400
+1425%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 220−230
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 1−2
−33000%
300−350
+33000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−9200%
93
+9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210
+0%
210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 168
+0%
168
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 33000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 متقدم في 25 الاختبارات (43٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (57٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.05 60.32
العملية التكنولوجية 130 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120540% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2500%

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Xpress 200M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Xpress 200M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
ضد
Go 6400 GeForce Go 6400
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ضد
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
ضد
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
ATI Xpress 1200 IGP ATI Radeon Xpress 1200 IGP
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
UHD Graphics Intel UHD Graphics
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
Radeon 610M AMD Radeon 610M
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
Radeon 780M AMD Radeon 780M
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
Riva TNT2 NVIDIA Riva TNT2
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 43 أصوات

قيم Radeon Xpress 200M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10231 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Xpress 200M أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.