ATI Radeon Xpress 1100 ضد Quadro RTX 6000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Xpress 1100 مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Xpress 1100
2007
0.08

يتفوق RTX 6000 على ATI Xpress 1100 بنسبة هائلة 51988 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147573
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات6.38
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.76
البنيانRage 8 (2002−2007)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPURC410TU102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64608
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة300 MHz1770 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع130 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات260 Watt
معدل تعبئة النسيج0.6509.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات16.31 TFLOPS
ROPs296
TMUs2288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Xpress 1100 0.08
RTX 6000 41.67
+51988%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI Xpress 1100 34
RTX 6000 18633
+54703%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Cyberpunk 2077 1−2
−49900%
500−550
+49900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Cyberpunk 2077 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Forza Horizon 4 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−51567%
3100−3150
+51567%
Valorant 24−27
−51900%
13000−13050
+51900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−51900%
5200−5250
+51900%
Cyberpunk 2077 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Dota 2 8−9
−51775%
4150−4200
+51775%
Forza Horizon 4 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−51567%
3100−3150
+51567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−51567%
1550−1600
+51567%
Valorant 24−27
−51900%
13000−13050
+51900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−49900%
500−550
+49900%
Dota 2 8−9
−51775%
4150−4200
+51775%
Forza Horizon 4 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−51567%
3100−3150
+51567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−51567%
1550−1600
+51567%
Valorant 24−27
−51900%
13000−13050
+51900%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−49900%
500−550
+49900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−51900%
7800−7850
+51900%
Valorant 1−2
−49900%
500−550
+49900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−49900%
500−550
+49900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.08 41.67
الجِدة 17 أكتوبر 2007 13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية 130 nm 12 nm

يحتوي RTX 6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51987.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 983.3%

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Xpress 1100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Xpress 1100 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 29 أصوات

قيم Radeon Xpress 1100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Xpress 1100 أو Quadro RTX 6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.