Radeon Vega 7 ضد UHD Graphics 710

المركز في تصنيف الأداء	536	795
الترتيب حسب الشعبية	12	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.43	13.12
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Cezanne	Alder Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	128
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1900 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	9,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.20	10.40
أداء النقطة العائمة	1.702 TFLOPS	0.3328 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	28	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +188%	8−9 −188%
1440p	25 +178%	9−10 −178%
4K	15 +200%	5−6 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

+167%

6−7
−167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	29 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 5	18 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	21 +163%	8−9 −163%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Valorant	29 +190%	10−11 −190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	28 +180%	10−11 −180%
Fortnite	40−45 +175%	16−18 −175%
Forza Horizon 4	24 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +188%	16−18 −188%
Red Dead Redemption 2	21−24 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8−9 −188%
Valorant	14 +180%	5−6 −180%
World of Tanks	58 +176%	21−24 −176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	21 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 5	12 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +186%	21−24 −186%
Valorant	25 +178%	9−10 −178%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
World of Tanks	50−55 +200%	18−20 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و UHD Graphics 710 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 188 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 178 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.19	2.75
الجِدة	13 أبريل 2021	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	15 واط