Radeon Vega 7 ضد RX 9070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Vega 7 مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Vega 7
2021
45 Watt
6.43

يتفوق RX 9070 على Vega 7 بنسبة هائلة 778 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54933
الترتيب حسب الشعبية10ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.16
كفاءة الطاقة11.3320.35
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUCezanneNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4483584
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات9,800 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج53.20564.5
أداء النقطة العائمة1.702 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs8128
TMUs28224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−770%
200−210
+770%
1440p28
−757%
240−250
+757%
4K18
−733%
150−160
+733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.75
1440pلايوجد بيانات2.29
4Kلايوجد بيانات3.66

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Counter-Strike 2 30−35
−797%
300−350
+797%
Cyberpunk 2077 18
−744%
150−160
+744%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Battlefield 5 28
−504%
160−170
+504%
Counter-Strike 2 30−35
−797%
300−350
+797%
Cyberpunk 2077 14
−986%
150−160
+986%
Far Cry 5 20
−740%
160−170
+740%
Fortnite 63
−362%
290−300
+362%
Forza Horizon 4 37
−546%
230−240
+546%
Forza Horizon 5 24
−646%
170−180
+646%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 75−80
−353%
300−350
+353%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Battlefield 5 23
−635%
160−170
+635%
Counter-Strike 2 30−35
−797%
300−350
+797%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 10
−1420%
150−160
+1420%
Far Cry 5 18
−833%
160−170
+833%
Fortnite 27
−978%
290−300
+978%
Forza Horizon 4 35
−583%
230−240
+583%
Forza Horizon 5 21
−752%
170−180
+752%
Grand Theft Auto V 17
−865%
160−170
+865%
Metro Exodus 13
−1085%
150−160
+1085%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1221%
250−260
+1221%
Valorant 73
−366%
300−350
+366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−705%
160−170
+705%
Cyberpunk 2077 9
−1589%
150−160
+1589%
Far Cry 5 18
−833%
160−170
+833%
Forza Horizon 4 27
−785%
230−240
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1831%
250−260
+1831%
Valorant 25
−1260%
300−350
+1260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−1979%
290−300
+1979%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1573%
180−190
+1573%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−754%
450−500
+754%
Grand Theft Auto V 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Metro Exodus 7−8
−1343%
100−110
+1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 48
−740%
400−450
+740%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1069%
150−160
+1069%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 14−16
−957%
140−150
+957%
Forza Horizon 4 16−18
−1094%
200−210
+1094%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1155%
130−140
+1155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−817%
55−60
+817%
Grand Theft Auto V 18−20
−728%
140−150
+728%
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Valorant 25
−1208%
300−350
+1208%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 10−12
−1300%
150−160
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 770 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 757 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 3150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.43 56.44
الجِدة 13 أبريل 2021 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 220 واط

يحتوي Vega 7 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 388.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 777.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Vega 7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2503 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 209 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Vega 7 أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.