Radeon Vega 7 与 RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比Vega 7高出了791%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 548 | 33 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 64.19 |
| 電源效率 | 11.37 | 20.72 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Cezanne | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Vega 7和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 3584 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−770%
| 200−210
+770%
|
| 1440p | 28
−757%
| 240−250
+757%
|
| 4K | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.75 |
| 1440p | 没有数据 | 2.29 |
| 4K | 没有数据 | 3.43 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1041%
|
190−200
+1041%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−806%
|
300−350
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−767%
|
150−160
+767%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1041%
|
190−200
+1041%
|
| Battlefield 5 | 28
−511%
|
170−180
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−806%
|
300−350
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| Far Cry 5 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| Fortnite | 63
−378%
|
300−350
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−562%
|
240−250
+562%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−658%
|
180−190
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Valorant | 75−80
−364%
|
300−350
+364%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1041%
|
190−200
+1041%
|
| Battlefield 5 | 23
−643%
|
170−180
+643%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−806%
|
300−350
+806%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Fortnite | 27
−1015%
|
300−350
+1015%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−600%
|
240−250
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−767%
|
180−190
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−876%
|
160−170
+876%
|
| Metro Exodus | 13
−1115%
|
150−160
+1115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| Valorant | 73
−377%
|
300−350
+377%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−714%
|
170−180
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1633%
|
150−160
+1633%
|
| Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−807%
|
240−250
+807%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1885%
|
250−260
+1885%
|
| Valorant | 25
−1292%
|
300−350
+1292%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−2050%
|
300−350
+2050%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−778%
|
450−500
+778%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−769%
|
400−450
+769%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1129%
|
200−210
+1129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Valorant | 25
−1216%
|
300−350
+1216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 的770% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 的757% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 的789% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070的速度要快 3250%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
