Radeon VII ضد ATI X1950 GT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon VII و Radeon X1950 GT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
43.18
+15893%

يتفوق VII على ATI X1950 GT بنسبة هائلة 15893 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء851343
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.20لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)R500 (2005−2007)
اسم رمز GPUVega 20RV570
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)29 يناير 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $140

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII و ATI X1950 GT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,230 million330 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt57 Watt
معدل تعبئة النسيج420.06.000
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6412
TMUs24012

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR3
الذاكرة القصوى16 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s38.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل6.73.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.18
+15893%
ATI X1950 GT 0.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16654
+15611%
ATI X1950 GT 106

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1230−1
1440p77-0−1
4K57-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.68لايوجد بيانات
1440p9.08لايوجد بيانات
4K12.26لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 0−1
Assassin's Creed Valhalla 99 0−1
Battlefield 5 160
+15900%
1−2
−15900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 116 0−1
Far Cry New Dawn 113 0−1
Forza Horizon 4 227
+22600%
1−2
−22600%
Hitman 3 81 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 126 0−1
Shadow of the Tomb Raider 196
+19500%
1−2
−19500%
Watch Dogs: Legion 214
+21300%
1−2
−21300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157 0−1
Assassin's Creed Valhalla 82 0−1
Battlefield 5 150 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 90 0−1
Far Cry New Dawn 102 0−1
Forza Horizon 4 227
+22600%
1−2
−22600%
Hitman 3 79 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 97 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90 0−1
Watch Dogs: Legion 211
+21000%
1−2
−21000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 0−1
Assassin's Creed Valhalla 72 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 130 0−1
Hitman 3 75 0−1
Horizon Zero Dawn 95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 84 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75 0−1
Watch Dogs: Legion 63 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 230−240
+23600%
1−2
−23600%
Hitman 3 66 0−1
Horizon Zero Dawn 80 0−1
Metro Exodus 83 0−1
Shadow of the Tomb Raider 61 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Watch Dogs: Legion 200
+19900%
1−2
−19900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 58 0−1
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+19200%
1−2
−19200%
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.18 0.27
الجِدة 7 فبراير 2019 29 يناير 2007
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 57 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15892.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1042.9%

أما ATI X1950 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 417.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1950 GT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon X1950 GT
Radeon X1950 GT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2859 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 أصوات

قيم Radeon X1950 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.