Radeon VII ضد R7 350

المركز في تصنيف الأداء	85	597
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.76	لايوجد بيانات
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Vega 20	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	512
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,230 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	25.60
أداء النقطة العائمة	13.44 gflops	0.8192 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	305 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +757%	14−16 −757%
1440p	70 +678%	9−10 −678%
4K	56 +700%	7−8 −700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

+756%

9−10
−756%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +744%	9−10 −744%
Assassin's Creed Valhalla	99 +725%	12−14 −725%
Battlefield 5	160 +789%	18−20 −789%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +770%	10−11 −770%
Cyberpunk 2077	75−80 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	116 +729%	14−16 −729%
Far Cry New Dawn	113 +707%	14−16 −707%
Forza Horizon 4	227 +741%	27−30 −741%
Hitman 3	81 +710%	10−11 −710%
Horizon Zero Dawn	170−180 +738%	21−24 −738%
Metro Exodus	130−140 +738%	16−18 −738%
Red Dead Redemption 2	126 +688%	16−18 −688%
Shadow of the Tomb Raider	196 +717%	24−27 −717%
Watch Dogs: Legion	214 +693%	27−30 −693%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +772%	18−20 −772%
Assassin's Creed Valhalla	82 +720%	10−11 −720%
Battlefield 5	150 +733%	18−20 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +770%	10−11 −770%
Cyberpunk 2077	75−80 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	90 +800%	10−11 −800%
Far Cry New Dawn	102 +750%	12−14 −750%
Forza Horizon 4	227 +741%	27−30 −741%
Hitman 3	79 +690%	10−11 −690%
Horizon Zero Dawn	170−180 +738%	21−24 −738%
Metro Exodus	130−140 +738%	16−18 −738%
Red Dead Redemption 2	95−100 +717%	12−14 −717%
Shadow of the Tomb Raider	97 +708%	12−14 −708%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +790%	10−11 −790%
Watch Dogs: Legion	211 +681%	27−30 −681%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +688%	8−9 −688%
Assassin's Creed Valhalla	72 +700%	9−10 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +770%	10−11 −770%
Cyberpunk 2077	75−80 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	71 +689%	9−10 −689%
Forza Horizon 4	130 +713%	16−18 −713%
Hitman 3	75 +733%	9−10 −733%
Horizon Zero Dawn	95 +692%	12−14 −692%
Shadow of the Tomb Raider	84 +740%	10−11 −740%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +733%	9−10 −733%
Watch Dogs: Legion	63 +688%	8−9 −688%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

+750%

14−16
−750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +750%	10−11 −750%
Far Cry New Dawn	65−70 +725%	8−9 −725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +683%	6−7 −683%
Assassin's Creed Valhalla	57 +714%	7−8 −714%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +750%	6−7 −750%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Forza Horizon 4	230−240 +690%	30−33 −690%
Hitman 3	66 +725%	8−9 −725%
Horizon Zero Dawn	80 +700%	10−11 −700%
Metro Exodus	83 +730%	10−11 −730%
Shadow of the Tomb Raider	61 +771%	7−8 −771%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +713%	8−9 −713%
Watch Dogs: Legion	200 +733%	24−27 −733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+760%

10−11

−760%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +729%	7−8 −729%
Far Cry New Dawn	46 +820%	5−6 −820%
Hitman 3	46 +820%	5−6 −820%
Horizon Zero Dawn	190−200 +704%	24−27 −704%
Metro Exodus	55−60 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +800%	6−7 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +780%	5−6 −780%
Assassin's Creed Valhalla	35 +775%	4−5 −775%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	77 +756%	9−10 −756%
Shadow of the Tomb Raider	33 +725%	4−5 −725%
Watch Dogs: Legion	29 +867%	3−4 −867%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+760%

5−6
−760%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و R7 350 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 757 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 678 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 700 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.25	5.58
الجِدة	7 فبراير 2019	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	55 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 675.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 436.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.