Radeon VII vs R7 350

المركز في تصنيف الأداء	128	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.38	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.14	7.22
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Vega 20	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	512
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,230 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	25.60
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	32
L1 Cache	960 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	280 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +656%	16−18 −656%
1440p	75 +733%	9−10 −733%
4K	58 +729%	7−8 −729%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.78	لايوجد بيانات
1440p	9.32	لايوجد بيانات
4K	12.05	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +700%	27−30 −700%
Cyberpunk 2077	90−95 +667%	12−14 −667%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +657%	14−16 −657%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +656%	18−20 −656%
Counter-Strike 2	210−220 +700%	27−30 −700%
Cyberpunk 2077	90−95 +667%	12−14 −667%
Far Cry 5	99 +725%	12−14 −725%
Fortnite	195 +713%	24−27 −713%
Forza Horizon 4	163 +676%	21−24 −676%
Forza Horizon 5	120−130 +675%	16−18 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +772%	18−20 −772%
Valorant	220−230 +660%	30−33 −660%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +661%	18−20 −661%
Counter-Strike 2	210−220 +700%	27−30 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +697%	35−40 −697%
Cyberpunk 2077	90−95 +667%	12−14 −667%
Dota 2	160 +662%	21−24 −662%
Far Cry 5	95 +692%	12−14 −692%
Fortnite	154 +756%	18−20 −756%
Forza Horizon 4	157 +772%	18−20 −772%
Forza Horizon 5	120−130 +675%	16−18 −675%
Grand Theft Auto V	111 +693%	14−16 −693%
Metro Exodus	88 +780%	10−11 −780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +778%	18−20 −778%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +672%	18−20 −672%
Valorant	220−230 +660%	30−33 −660%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +694%	16−18 −694%
Cyberpunk 2077	90−95 +667%	12−14 −667%
Dota 2	147 +717%	18−20 −717%
Far Cry 5	91 +658%	12−14 −658%
Forza Horizon 4	130 +713%	16−18 −713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +694%	18−20 −694%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +733%	9−10 −733%
Valorant	197 +721%	24−27 −721%

Full HD
Epic

Fortnite

114

+714%

14−16
−714%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +725%	12−14 −725%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +689%	35−40 −689%
Grand Theft Auto V	43 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	56 +700%	7−8 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	250−260 +763%	30−33 −763%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +733%	12−14 −733%
Cyberpunk 2077	45−50 +667%	6−7 −667%
Far Cry 5	95−100 +692%	12−14 −692%
Forza Horizon 4	110−120 +700%	14−16 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +733%	9−10 −733%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+767%

12−14
−767%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +800%	5−6 −800%
Grand Theft Auto V	62 +675%	8−9 −675%
Metro Exodus	37 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +671%	7−8 −671%
Valorant	240−250 +700%	30−33 −700%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +711%	9−10 −711%
Counter-Strike 2	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	78 +680%	10−11 −680%
Far Cry 5	59 +743%	7−8 −743%
Forza Horizon 4	77 +670%	10−11 −670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +729%	7−8 −729%

4K
Epic

Fortnite

+780%

5−6
−780%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و R7 350 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 656 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 733 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 729 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.85	5.16
الجِدة	7 فبراير 2019	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	55 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 653% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 436% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon VII

TITAN V CEO Edition

GeForce 9600M GT Mac Edition

Radeon VII

GTX 460 SE v2

Radeon VII

GTX 470 PhysX Edition

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2934 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 588 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon R7 350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: