Radeon VII vs HD Graphics 400

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon VII مع HD Graphics 400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019, $699
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
38.85
+3636%

يتفوق VII على HD Graphics 400 بنسبة هائلة 3636 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1281146
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.38لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.1413.35
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUVega 20Braswell GT1
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384096
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz320 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt6 Watt
معدل تعبئة النسيج420.07.200
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs642
TMUs24012
L1 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Ring Bus
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR3L
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 38.85
+3636%
HD Graphics 400 1.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+6000%
HD Graphics 400 450

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+3933%
3−4
−3933%
1440p75
+3650%
2−3
−3650%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.78لايوجد بيانات
1440p9.32لايوجد بيانات
4K12.05لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+4433%
3−4
−4433%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry 5 99
+4850%
2−3
−4850%
Fortnite 195
+3800%
5−6
−3800%
Forza Horizon 4 163
+3975%
4−5
−3975%
Forza Horizon 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+3825%
4−5
−3825%
Valorant 220−230
+3700%
6−7
−3700%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3886%
7−8
−3886%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 160
+3900%
4−5
−3900%
Far Cry 5 95
+4650%
2−3
−4650%
Fortnite 154
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 4 157
+3825%
4−5
−3825%
Forza Horizon 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Grand Theft Auto V 111
+5450%
2−3
−5450%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+3850%
4−5
−3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+4533%
3−4
−4533%
Valorant 220−230
+3700%
6−7
−3700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 147
+4800%
3−4
−4800%
Far Cry 5 91
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 130
+4233%
3−4
−4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+4667%
3−4
−4667%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+3650%
2−3
−3650%
Valorant 197
+3840%
5−6
−3840%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+3700%
3−4
−3700%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3843%
7−8
−3843%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 250−260
+4217%
6−7
−4217%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Forza Horizon 4 110−120
+5500%
2−3
−5500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+3900%
6−7
−3900%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+5700%
1−2
−5700%

4K
Epic

Fortnite 44
+4300%
1−2
−4300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و HD Graphics 400 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 3933 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 3650 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 5700 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.85 1.04
الجِدة 7 فبراير 2019 1 أبريل 2015
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 6 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3636% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما HD Graphics 400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4817% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 400 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2934 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 456 أصوات

قيم HD Graphics 400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو HD Graphics 400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.