Radeon VII ضد PRO WX 3100

المركز في تصنيف الأداء	97	577
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.17	4.78
كفاءة الطاقة	9.90	7.06
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Vega 20	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	12 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 385٪ أفضل للمال من PRO WX 3100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	512
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	1219 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	39.01
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	280 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.70
+537%

PRO WX 3100 5.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16409
+537%

PRO WX 3100 2574

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+926%

PRO WX 3100 3691

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+431%

PRO WX 3100 11702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+928%

PRO WX 3100 2671

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+689%

PRO WX 3100 18522

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+144%

PRO WX 3100 176357

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+949%

PRO WX 3100 11

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+204%

PRO WX 3100 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+13.9%

PRO WX 3100 17

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+957%

PRO WX 3100 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+244%

PRO WX 3100 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+1221%

PRO WX 3100 4

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+5533%

PRO WX 3100 0

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+888%

PRO WX 3100 16

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
+1241%

PRO WX 3100 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +764%	14 −764%
1440p	77 +542%	12−14 −542%
4K	59 +556%	9−10 −556%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.78 +146%	14.21 −146%
1440p	9.08 +82.7%	16.58 −82.7%
4K	11.85 +86.6%	22.11 −86.6%

التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 146 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 83 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 87 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +693%	14−16 −693%
Counter-Strike 2	220−230 +643%	30−33 −643%
Cyberpunk 2077	90−95 +608%	12−14 −608%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +693%	14−16 −693%
Battlefield 5	136 +404%	27−30 −404%
Counter-Strike 2	220−230 +643%	30−33 −643%
Cyberpunk 2077	90−95 +608%	12−14 −608%
Far Cry 5	99 +421%	18−20 −421%
Fortnite	195 +413%	35−40 −413%
Forza Horizon 4	163 +482%	27−30 −482%
Forza Horizon 5	120−130 +583%	18−20 −583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +583%	21−24 −583%
Valorant	220−230 +227%	70−75 −227%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +693%	14−16 −693%
Battlefield 5	137 +407%	27−30 −407%
Counter-Strike 2	220−230 +643%	30−33 −643%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +170%	100−110 −170%
Cyberpunk 2077	90−95 +608%	12−14 −608%
Dota 2	160 +220%	50−55 −220%
Far Cry 5	95 +400%	18−20 −400%
Fortnite	154 +305%	35−40 −305%
Forza Horizon 4	157 +461%	27−30 −461%
Forza Horizon 5	120−130 +583%	18−20 −583%
Grand Theft Auto V	111 +383%	21−24 −383%
Metro Exodus	88 +633%	12−14 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +587%	21−24 −587%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +1058%	12 −1058%
Valorant	220−230 +227%	70−75 −227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +370%	27−30 −370%
Cyberpunk 2077	90−95 +608%	12−14 −608%
Dota 2	147 +194%	50−55 −194%
Far Cry 5	91 +379%	18−20 −379%
Forza Horizon 4	130 +364%	27−30 −364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +522%	21−24 −522%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +971%	7 −971%
Valorant	197 +181%	70−75 −181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+200%

35−40

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +930%	10−11 −930%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +467%	45−50 −467%
Grand Theft Auto V	43 +438%	8−9 −438%
Metro Exodus	56 +833%	6−7 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Valorant	260−270 +266%	70−75 −266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	45−50 +820%	5−6 −820%
Far Cry 5	95−100 +692%	12−14 −692%
Forza Horizon 4	110−120 +653%	14−16 −653%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +650%	10−11 −650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+708%

12−14

−708%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Counter-Strike 2	45−50 +571%	7−8 −571%
Grand Theft Auto V	62 +265%	16−18 −265%
Metro Exodus	37 +3600%	1−2 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1700%	3−4 −1700%
Valorant	240−250 +650%	30−35 −650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +1360%	5−6 −1360%
Counter-Strike 2	45−50 +571%	7−8 −571%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	78 +255%	21−24 −255%
Far Cry 5	59 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 4	77 +756%	9−10 −756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +867%	6−7 −867%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+633%

6−7

−633%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و PRO WX 3100 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 764 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 542 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 556 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Radeon VII تجاوز PRO WX 3100 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.70	5.76
الجِدة	7 فبراير 2019	12 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	65 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 537.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما PRO WX 3100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 353.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 3100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

Radeon PRO WX 3100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA Quadro4 500 XGL

ضد

Radeon VII

NVIDIA Quadro4 900 XGL

ضد

Radeon VII

NVIDIA Quadro2 MXR Low Profile

AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid

ضد

Radeon VII

NVIDIA Tesla V100 PCIe

ضد

Radeon VII

NVIDIA GeForce GT 710 PCI

ضد

Radeon VII

AMD Radeon RX Vega XT

ضد

Radeon VII

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2879 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 58 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon PRO WX 3100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: