Radeon VII ضد 8060S

المركز في تصنيف الأداء	99	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.13	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.88	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Vega 20	Strix Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2335 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	420.0	373.6
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	11.96 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	240	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	280 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.73
+5.5%

Radeon 8060S 34.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16412
+5.5%

Radeon 8060S 15553

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +9.1%	110−120 −9.1%
1440p	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	57 +14%	50−55 −14%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.83	لايوجد بيانات
1440p	9.45	لايوجد بيانات
4K	12.26	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	220−230 +6.2%	210−220 −6.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Battlefield 5	136 +13.3%	120−130 −13.3%
Counter-Strike 2	220−230 +6.2%	210−220 −6.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Far Cry 5	99 +10%	90−95 −10%
Fortnite	195 +8.3%	180−190 −8.3%
Forza Horizon 4	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Forza Horizon 5	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +12.1%	140−150 −12.1%
Valorant	220−230 +9%	210−220 −9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Battlefield 5	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	220−230 +6.2%	210−220 −6.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Dota 2	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Far Cry 5	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Fortnite	154 +10%	140−150 −10%
Forza Horizon 4	157 +12.1%	140−150 −12.1%
Forza Horizon 5	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Grand Theft Auto V	111 +11%	100−105 −11%
Metro Exodus	88 +10%	80−85 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +12.9%	140−150 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Valorant	220−230 +9%	210−220 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Cyberpunk 2077	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Dota 2	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Far Cry 5	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	130 +8.3%	120−130 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +10%	130−140 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Valorant	197 +9.4%	180−190 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+14%

100−105

−14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.8%	250−260 −8.8%
Grand Theft Auto V	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	56 +12%	50−55 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	260−270 +8.3%	240−250 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Forza Horizon 4	110−120 +14%	100−105 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+10.5%

95−100
−10.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +8%	50−55 −8%
Valorant	240−250 +9.1%	220−230 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	77 +10%	70−75 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +16%	50−55 −16%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+10%

40−45

−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Radeon 8060S في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 9 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 6 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.73	34.81
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى،

أما Radeon 8060S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon VII وRadeon 8060S.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 8060S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

Radeon 8060S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon VII

ضد

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2881 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: