Radeon 8060S ضد Graphics

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8060S مع Radeon Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8060S
2025
55 Watt
40.13
+2220%

يتفوق 8060S على Graphics بنسبة هائلة 2220 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء101949
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10012
كفاءة الطاقة58.599.29
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUStrix HaloRenoir
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560448
سرعة الساعة الأساسية1295 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2900 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات34,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج464.042.00
أداء النقطة العائمة14.85 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L2 Cache8 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache64 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16IGP
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8060S 40.13
+2220%
Radeon Graphics 1.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8060S 17745
+2223%
عينات: 366
Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+2700%
4−5
−2700%
1440p59
+2850%
2−3
−2850%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+2220%
10−11
−2220%
Cyberpunk 2077 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Hogwarts Legacy 100−110
+2450%
4−5
−2450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+2233%
6−7
−2233%
Counter-Strike 2 215
+2289%
9−10
−2289%
Cyberpunk 2077 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Far Cry 5 114
+2750%
4−5
−2750%
Fortnite 180−190
+2514%
7−8
−2514%
Forza Horizon 4 160−170
+2243%
7−8
−2243%
Forza Horizon 5 201
+2413%
8−9
−2413%
Hogwarts Legacy 100−110
+2450%
4−5
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2229%
7−8
−2229%
Valorant 240−250
+2320%
10−11
−2320%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+2233%
6−7
−2233%
Counter-Strike 2 109
+2625%
4−5
−2625%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Far Cry 5 108
+2600%
4−5
−2600%
Fortnite 180−190
+2514%
7−8
−2514%
Forza Horizon 4 160−170
+2243%
7−8
−2243%
Forza Horizon 5 182
+2500%
7−8
−2500%
Grand Theft Auto V 132
+2540%
5−6
−2540%
Hogwarts Legacy 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Metro Exodus 100−110
+2475%
4−5
−2475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2229%
7−8
−2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+2400%
8−9
−2400%
Valorant 240−250
+2320%
10−11
−2320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+2233%
6−7
−2233%
Cyberpunk 2077 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Far Cry 5 100
+2400%
4−5
−2400%
Forza Horizon 4 160−170
+2243%
7−8
−2243%
Hogwarts Legacy 100−110
+2450%
4−5
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2229%
7−8
−2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+2260%
5−6
−2260%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+2514%
7−8
−2514%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+2392%
12−14
−2392%
Grand Theft Auto V 77
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Valorant 270−280
+2630%
10−11
−2630%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Cyberpunk 2077 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 88
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 120−130
+2400%
5−6
−2400%
Hogwarts Legacy 50−55
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2733%
3−4
−2733%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+2775%
4−5
−2775%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 79
+2533%
3−4
−2533%
Metro Exodus 40−45
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+2850%
2−3
−2850%
Valorant 250−260
+2480%
10−11
−2480%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Hogwarts Legacy 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3000%
2−3
−3000%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8060S و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8060S هو 2700 أسرع في 1080p
  • Radeon 8060S هو 2850 أسرع في 1440p
  • Radeon 8060S هو 3500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.13 1.73
العملية التكنولوجية 4 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 15 واط

يحتوي Radeon 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2219.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8060S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 61 أصوات

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7748 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8060S أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.