Radeon VII vs 8060S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon 8060S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera 8060S di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon 8060S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.14 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.87 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Vega 20 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (6 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon 8060S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon 8060S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 2335 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 373.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon 8060S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon 8060S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon 8060S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon 8060S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon 8060S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon 8060S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
1440p | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
4K | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.83 | non disponibile |
1440p | 9.45 | non disponibile |
4K | 12.26 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Battlefield 5 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Fortnite | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Valorant | 220−230
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Dota 2 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Fortnite | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Metro Exodus | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Valorant | 220−230
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Valorant | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
Grand Theft Auto V | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 260−270
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 240−250
+9.1%
|
220−230
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
È così che Radeon VII e Radeon 8060S competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 9% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 6% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 14% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.73 | 34.81 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.5%.
Radeon 8060S, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon VII e Radeon 8060S.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon 8060S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.