Radeon VII ضد Quadro P5000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon VII مع Quadro P5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
43.17
+32.8%

يتفوق VII على P5000 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84164
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.946.20
كفاءة الطاقة10.1312.50
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUVega 20GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 318٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38402048
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج420.0277.3
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول280 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1127 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.17
+32.8%
Quadro P5000 32.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16659
+32.8%
Quadro P5000 12540

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122
+24.5%
98
−24.5%
1440p74
+34.5%
55−60
−34.5%
4K59
+40.5%
42
−40.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.7325.50
1440p9.4545.44
4K11.8559.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 99
+76.8%
55−60
−76.8%
Battlefield 5 160
+52.4%
100−110
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 116
+61.1%
70−75
−61.1%
Far Cry New Dawn 113
+37.8%
80−85
−37.8%
Forza Horizon 4 227
+32%
170−180
−32%
Hitman 3 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+24.8%
140−150
−24.8%
Metro Exodus 130−140
+24.1%
100−110
−24.1%
Red Dead Redemption 2 126
+57.5%
80−85
−57.5%
Shadow of the Tomb Raider 196
+71.9%
110−120
−71.9%
Watch Dogs: Legion 214
+81.4%
110−120
−81.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+124%
70−75
−124%
Assassin's Creed Valhalla 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Battlefield 5 150
+42.9%
100−110
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 90
+25%
70−75
−25%
Far Cry New Dawn 102
+24.4%
80−85
−24.4%
Forza Horizon 4 227
+32%
170−180
−32%
Hitman 3 79
+16.2%
65−70
−16.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+24.8%
140−150
−24.8%
Metro Exodus 130−140
+24.1%
100−110
−24.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 97
−17.5%
110−120
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Watch Dogs: Legion 211
+78.8%
110−120
−78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+28.6%
55−60
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 71
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 130
−32.3%
170−180
+32.3%
Hitman 3 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Horizon Zero Dawn 95
−48.4%
140−150
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
−35.7%
110−120
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+41.5%
53
−41.5%
Watch Dogs: Legion 63
−87.3%
110−120
+87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 230−240
+27.4%
180−190
−27.4%
Hitman 3 66
+65%
40−45
−65%
Horizon Zero Dawn 80
+15.9%
65−70
−15.9%
Metro Exodus 83
+36.1%
60−65
−36.1%
Shadow of the Tomb Raider 61
−23%
75−80
+23%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Watch Dogs: Legion 200
+17.6%
170−180
−17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Far Cry New Dawn 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Hitman 3 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+21.4%
150−160
−21.4%
Metro Exodus 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+50%
36
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 77
+75%
40−45
−75%
Shadow of the Tomb Raider 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Watch Dogs: Legion 29
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+53.6%
27−30
−53.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Quadro P5000 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 24 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 35 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 124 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
  • Quadro P5000 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.17 32.50
الجِدة 7 فبراير 2019 1 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية 7 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 100 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما Quadro P5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 195% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2855 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.