Radeon Steam Deck 8CU ضد RX 9060 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Steam Deck 8CU مع Radeon RX 9060 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Steam Deck 8CU
2023
9.67

يتفوق 9060 XT على Steam Deck 8CU بنسبة هائلة 376 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء48174
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.78
البنيانRDNA 2 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPURDNA 2 SephirothNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2220 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz3230 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات413.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات26.46 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
−348%
130−140
+348%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−364%
260−270
+364%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Hogwarts Legacy 18−20
−374%
90−95
+374%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Counter-Strike 2 55−60
−364%
260−270
+364%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 30−35
−371%
160−170
+371%
Fortnite 60−65
−368%
290−300
+368%
Forza Horizon 4 45−50
−367%
210−220
+367%
Forza Horizon 5 30−35
−369%
150−160
+369%
Hogwarts Legacy 18−20
−374%
90−95
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
Valorant 95−100
−364%
450−500
+364%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Counter-Strike 2 55−60
−364%
260−270
+364%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−355%
700−750
+355%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 27
−344%
120−130
+344%
Fortnite 60−65
−368%
290−300
+368%
Forza Horizon 4 45−50
−367%
210−220
+367%
Forza Horizon 5 30−35
−369%
150−160
+369%
Grand Theft Auto V 10
−350%
45−50
+350%
Hogwarts Legacy 18−20
−374%
90−95
+374%
Metro Exodus 21−24
−352%
95−100
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−344%
120−130
+344%
Valorant 95−100
−364%
450−500
+364%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 23
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 45−50
−367%
210−220
+367%
Hogwarts Legacy 18−20
−374%
90−95
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−344%
120−130
+344%
Valorant 95−100
−364%
450−500
+364%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−368%
290−300
+368%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−343%
350−400
+343%
Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
Metro Exodus 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−367%
280−290
+367%
Valorant 110−120
−342%
500−550
+342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−340%
110−120
+340%
Hogwarts Legacy 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−367%
70−75
+367%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−355%
100−105
+355%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 21−24
−352%
95−100
+352%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 55−60
−373%
260−270
+373%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−371%
80−85
+371%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Steam Deck 8CU و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT هو 348 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.67 46.04
الجِدة 9 نوفمبر 2023 18 مايو 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm

يحتوي RX 9060 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 376.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Steam Deck 8CU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Steam Deck 8CU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 500 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Steam Deck 8CU أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.