Radeon RX Vega 9 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	623	550
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
كفاءة الطاقة	25.22	11.29
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	448
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	53.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.702 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 9 5.10

Vega 7 6.85
+34.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 4380

Vega 7 5249
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 9 2789

Vega 7 3348
+20%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 19255

Vega 7 24726
+28.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872

Vega 7 1032
+18.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −27.8%	23 +27.8%
1440p	18−21 −55.6%	28 +55.6%
4K	12−14 −50%	18 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	17 +70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Fortnite	22 −186%	63 +186%
Forza Horizon 4	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Hogwarts Legacy	10−11 −20%	12 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −30%	24−27 +30%
Valorant	60−65 −19%	75−80 +19%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +53.4%	58 −53.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Dota 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Far Cry 5	14−16 −20%	18 +20%
Fortnite	16 −68.8%	27 +68.8%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10 +0%
Metro Exodus	10−11 −30%	13 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −15%	23 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −46.2%	19 +46.2%
Valorant	60−65 −15.9%	73 +15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Dota 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Far Cry 5	14−16 −20%	18 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Hogwarts Legacy	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −30%	24−27 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −62.5%	13 +62.5%
Valorant	60−65 +152%	25 −152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−55.6%

14
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −35%	50−55 +35%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	55−60 +20.8%	48 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hogwarts Legacy	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%
Valorant	24−27 +4%	25 −4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Hogwarts Legacy	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 28 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 56 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 9 أسرع 152 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Vega 7 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 9 متقدم في 8 الاختبارات (14٪)
Vega 7 متقدم في 48 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.10	6.85
الجِدة	26 أكتوبر 2017	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	45 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 9

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GT 730M

ضد

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GT 240

ضد

X1950 PRO

NVIDIA GeForce 930M

ضد

R5 M335

NVIDIA GeForce 9800M GS

ضد

Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA Quadro P2000 محمول

ضد

GTX 1650 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

RTX 3050 4GB Mobile

NVIDIA Quadro T2000 محمول

AMD Radeon Pro WX 7100

ضد

Quadro K5200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 23 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2587 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: