Radeon RX Vega 9 ضد RX 5600 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 9 مع Radeon RX 5600 OEM، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.41

يتفوق RX 5600 OEM على RX Vega 9 بنسبة هائلة 477 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء615178
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.6814.80
البنيانVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeNavi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5762048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1130 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1560 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات199.7
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6.39 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−471%
120−130
+471%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Valorant 16−18
−459%
95−100
+459%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Fortnite 30−35
−476%
190−200
+476%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−453%
210−220
+453%
Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%
Valorant 16−18
−459%
95−100
+459%
World of Tanks 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−474%
270−280
+474%
Valorant 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%
World of Tanks 40−45
−475%
230−240
+475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 14−16
−467%
85−90
+467%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Grand Theft Auto V 16−18
−459%
95−100
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−463%
90−95
+463%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−459%
95−100
+459%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Valorant 5−6
−440%
27−30
+440%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و RX 5600 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 OEM هو 471 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.41 31.19
الجِدة 26 أكتوبر 2017 21 يناير 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 150 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5600 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 476.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5600 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 9 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5600 OEM بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 23 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 84 أصوات

قيم Radeon RX 5600 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.