Radeon RX Vega 9 ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	639	52
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.42	65.98
البنيان	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	5888
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	847 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1447 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	266.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	17.04 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−900%

180−190
+900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike 2	21−24 −943%	240−250 +943%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −900%	110−120 +900%
Battlefield 5	21−24 −945%	230−240 +945%
Counter-Strike 2	21−24 −943%	240−250 +943%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Far Cry 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Fortnite	22 −945%	230−240 +945%
Forza Horizon 4	24−27 −942%	250−260 +942%
Forza Horizon 5	14−16 −900%	140−150 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −900%	200−210 +900%
Valorant	60−65 −932%	650−700 +932%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −900%	110−120 +900%
Battlefield 5	21−24 −945%	230−240 +945%
Counter-Strike 2	21−24 −943%	240−250 +943%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −911%	900−950 +911%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Dota 2	40−45 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Fortnite	16 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	24−27 −942%	250−260 +942%
Forza Horizon 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	180−190 +900%
Metro Exodus	10−11 −900%	100−105 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −900%	200−210 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −900%	130−140 +900%
Valorant	60−65 −932%	650−700 +932%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −900%	110−120 +900%
Battlefield 5	21−24 −945%	230−240 +945%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Dota 2	40−45 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	24−27 −942%	250−260 +942%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −900%	200−210 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −900%	80−85 +900%
Valorant	60−65 −932%	650−700 +932%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−900%

90−95
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −900%	400−450 +900%
Grand Theft Auto V	6−7 −900%	60−65 +900%
Metro Exodus	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −929%	350−400 +929%
Valorant	55−60 −917%	600−650 +917%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −900%	50−55 +900%
Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	120−130 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−900%

100−105
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −900%	170−180 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Valorant	24−27 −938%	270−280 +938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	18−20 −900%	180−190 +900%
Far Cry 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −900%	50−55 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−900%

50−55
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti Mobile هو 900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.39	56.54
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	60 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 949% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 9

ضد

GeForce 945M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

ضد

Adreno 685

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

Adreno 685

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 28 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 94 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: