Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	544	194
الترتيب حسب الشعبية	26	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.43
كفاءة الطاقة	41.68	34.32
البنيان	Vega (2017−2020)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Vega	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	332.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	10.65 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −264%	80−85 +264%
1440p	16 −275%	60−65 +275%
4K	10 −250%	35−40 +250%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.36
1440p	لايوجد بيانات	5.82
4K	لايوجد بيانات	9.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 −281%	240−250 +281%
Cyberpunk 2077	18 −261%	65−70 +261%
Hogwarts Legacy	18 −261%	65−70 +261%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 −259%	140−150 +259%
Counter-Strike 2	43 −272%	160−170 +272%
Cyberpunk 2077	13 −246%	45−50 +246%
Far Cry 5	21 −281%	80−85 +281%
Fortnite	47 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	35−40 −278%	140−150 +278%
Forza Horizon 5	33 −264%	120−130 +264%
Hogwarts Legacy	14 −257%	50−55 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −267%	110−120 +267%
Valorant	80−85 −257%	300−310 +257%

Full HD
High

Battlefield 5	33 −264%	120−130 +264%
Counter-Strike 2	19 −268%	70−75 +268%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −275%	180−190 +275%
Cyberpunk 2077	9 −233%	30−33 +233%
Dota 2	51 −273%	190−200 +273%
Far Cry 5	20 −275%	75−80 +275%
Fortnite	31 −255%	110−120 +255%
Forza Horizon 4	35−40 −278%	140−150 +278%
Forza Horizon 5	28 −257%	100−105 +257%
Grand Theft Auto V	18 −261%	65−70 +261%
Hogwarts Legacy	10 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	16 −275%	60−65 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −267%	110−120 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −281%	80−85 +281%
Valorant	80−85 −257%	300−310 +257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 −267%	110−120 +267%
Cyberpunk 2077	9 −233%	30−33 +233%
Dota 2	48 −275%	180−190 +275%
Far Cry 5	19 −268%	70−75 +268%
Forza Horizon 4	35−40 −278%	140−150 +278%
Hogwarts Legacy	14−16 −267%	55−60 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −267%	110−120 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −257%	50−55 +257%
Valorant	37 −278%	140−150 +278%

Full HD
Epic

Fortnite

−261%

65−70
+261%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −281%	80−85 +281%
Grand Theft Auto V	9 −233%	30−33 +233%
Metro Exodus	10 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −264%	80−85 +264%
Valorant	90−95 −276%	350−400 +276%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 −281%	80−85 +281%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	16 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
Hogwarts Legacy	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−282%

65−70
+282%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	10 −250%	35−40 +250%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	6 −250%	21−24 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	40−45 −272%	160−170 +272%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	18 −261%	65−70 +261%
Far Cry 5	8 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−275%

30−33

+275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 264 أسرع في 1080p
Arc Pro B50 هو 275 أسرع في 1440p
Arc Pro B50 هو 250 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.76	29.82
الجِدة	7 يناير 2020	5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 284.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1578 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: