Radeon RX Vega 64 ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	133	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.80	18.86
كفاءة الطاقة	8.57	15.20
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega 10	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 64 له قيمة 16٪ أفضل للمال من RTX 4090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	16384
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1546 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	395.8	1,290
أداء النقطة العائمة	12.66 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	256	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	279 mm	304 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6X
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	945 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	483.8 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 64 36.84

RTX 4090 99.75
+171%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 64 14194

RTX 4090 38433
+171%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 30824

RTX 4090 104598
+239%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 55262

RTX 4090 137609
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 64 22501

RTX 4090 73447
+226%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 127374

RTX 4090 260357
+104%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304

RTX 4090 771257
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84

RTX 4090 310
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81

RTX 4090 127
+57%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23

RTX 4090 28
+24.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157

RTX 4090 265
+68.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58

RTX 4090 120
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50

RTX 4090 268
+439%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111

RTX 4090 437
+294%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12

RTX 4090 84
+585%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145

RTX 4090 550
+280%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −118%	259 +118%
1440p	82 −141%	198 +141%
4K	54 −163%	142 +163%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19 +47.2%	6.17 −47.2%
1440p	6.09 +32.7%	8.08 −32.7%
4K	9.24 +21.9%	11.26 −21.9%

التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 47 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 33 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 22 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −221%	324 +221%
Counter-Strike 2	75−80 −179%	212 +179%
Cyberpunk 2077	75−80 −191%	227 +191%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −162%	265 +162%
Battlefield 5	161 −22.4%	190−200 +22.4%
Counter-Strike 2	75−80 −183%	215 +183%
Cyberpunk 2077	75−80 −187%	224 +187%
Far Cry 5	110 −90%	209 +90%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −106%	300−350 +106%
Forza Horizon 5	100−105 −181%	281 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
Valorant	315 −115%	650−700 +115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −132%	234 +132%
Battlefield 5	146 −34.9%	190−200 +34.9%
Counter-Strike 2	75−80 −162%	199 +162%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −176%	215 +176%
Dota 2	150 −68.7%	253 +68.7%
Far Cry 5	104 −93.3%	201 +93.3%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	100−105 −175%	275 +175%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.7%	174 +48.7%
Metro Exodus	73 −214%	229 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −339%	579 +339%
Valorant	293 −131%	650−700 +131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −41.7%	190−200 +41.7%
Counter-Strike 2	75−80 −143%	185 +143%
Cyberpunk 2077	75−80 −171%	211 +171%
Dota 2	138 −62.3%	224 +62.3%
Far Cry 5	98 −90.8%	187 +90.8%
Forza Horizon 4	128 −169%	300−350 +169%
Forza Horizon 5	100−105 −170%	270−280 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −296%	305 +296%
Valorant	140 −386%	680 +386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −521%	180−190 +521%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −138%	162 +138%
Metro Exodus	46 −291%	180 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −118%	190−200 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −318%	159 +318%
Far Cry 5	81 −131%	187 +131%
Forza Horizon 4	98 −212%	300−350 +212%
Forza Horizon 5	60−65 −162%	160−170 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −318%	259 +318%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −264%	102 +264%
Counter-Strike 2	16−18 −713%	130 +713%
Grand Theft Auto V	70−75 −163%	187 +163%
Metro Exodus	46 −198%	137 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −483%	280 +483%
Valorant	205 −62%	300−350 +62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	16−18 −138%	38 +138%
Cyberpunk 2077	16−18 −376%	81 +376%
Dota 2	96 −136%	227 +136%
Far Cry 5	44 −286%	170 +286%
Forza Horizon 4	66 −362%	300−350 +362%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 64 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 118 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 141 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 163 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 713 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.84	99.75
الجِدة	7 أغسطس 2017	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	450 واط

يحتوي RX Vega 64 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 170.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 64 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 741 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17029 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 64 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: