Radeon RX Vega 64 ضد GeForce GTX 1070 محمول

المركز في تصنيف الأداء	125	193
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.11	33.77
كفاءة الطاقة	8.70	16.45
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Vega 10	GP104B
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$389.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 46٪ أفضل للمال من RX Vega 64.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1920
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1546 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	395.8	210.6
أداء النقطة العائمة	12.66 TFLOPS	6.738 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	279 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	945 MHz	8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	483.8 غيغابايت/s	256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 64 37.06
+30%

GTX 1070 محمول 28.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 64 14299
+30%

GTX 1070 محمول 11000

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 30824
+36.5%

GTX 1070 محمول 22576

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 55262
+60.7%

GTX 1070 محمول 34389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 64 22501
+30.5%

GTX 1070 محمول 17237

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 64 127374
+26.1%

GTX 1070 محمول 101041

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+16%

GTX 1070 محمول 338057

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
+7.7%

GTX 1070 محمول 78

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
+59.6%

GTX 1070 محمول 51

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
+203%

GTX 1070 محمول 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
+117%

GTX 1070 محمول 72

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
+23.4%

GTX 1070 محمول 47

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
+24.9%

GTX 1070 محمول 40

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
+37.3%

GTX 1070 محمول 81

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
+47%

GTX 1070 محمول 8

SPECviewperf 12 - Showcase

RX Vega 64 111
+37.1%

GTX 1070 محمول 81

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RX Vega 64 82
+5.2%

GTX 1070 محمول 78

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 64 158
+118%

GTX 1070 محمول 72

SPECviewperf 12 - Solidworks

RX Vega 64 80
+58%

GTX 1070 محمول 51

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RX Vega 64 23
+207%

GTX 1070 محمول 8

SPECviewperf 12 - Creo

RX Vega 64 58
+23.2%

GTX 1070 محمول 47

SPECviewperf 12 - Medical

RX Vega 64 50
+25.4%

GTX 1070 محمول 40

SPECviewperf 12 - Energy

RX Vega 64 12.4
+49.4%

GTX 1070 محمول 8.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +16.2%	99 −16.2%
1440p	76 +33.3%	57 −33.3%
4K	52 +20.9%	43 −20.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.34	3.94
1440p	6.57	6.84
4K	9.60	9.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+38.3%

45−50

−38.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +8%	75 −8%
Assassin's Creed Valhalla	83 +20.3%	69 −20.3%
Battlefield 5	186 +67.6%	111 −67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −17.6%	80 +17.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Far Cry 5	112 +20.4%	93 −20.4%
Far Cry New Dawn	108 +6.9%	101 −6.9%
Forza Horizon 4	321 +33.2%	241 −33.2%
Hitman 3	84 +10.5%	76 −10.5%
Horizon Zero Dawn	315 +89.8%	166 −89.8%
Metro Exodus	144 +29.7%	111 −29.7%
Red Dead Redemption 2	116 +34.9%	86 −34.9%
Shadow of the Tomb Raider	178 +29.9%	137 −29.9%
Watch Dogs: Legion	261 +74%	150 −74%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +37.4%	115 −37.4%
Assassin's Creed Valhalla	69 +19%	58 −19%
Battlefield 5	170 +71.7%	99 −71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −13.8%	74 +13.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Far Cry 5	86 +11.7%	77 −11.7%
Far Cry New Dawn	93 +16.3%	80 −16.3%
Forza Horizon 4	294 +32.4%	222 −32.4%
Hitman 3	81 +8%	75 −8%
Horizon Zero Dawn	293 +87.8%	156 −87.8%
Metro Exodus	132 +36.1%	97 −36.1%
Red Dead Redemption 2	96 +18.5%	81 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	164 +67.3%	95−100 −67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −46.8%	113 +46.8%
Watch Dogs: Legion	247 +65.8%	149 −65.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −9.8%	56 +9.8%
Assassin's Creed Valhalla	60 +20%	50 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	54 −3.7%	56 +3.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Far Cry 5	67 +3.1%	65 −3.1%
Forza Horizon 4	128 +32%	97 −32%
Hitman 3	73 +12.3%	65 −12.3%
Horizon Zero Dawn	100 +1%	99 −1%
Shadow of the Tomb Raider	143 +45.9%	95−100 −45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +28.3%	60 −28.3%
Watch Dogs: Legion	54 +28.6%	42 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+15.6%

−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +10.9%	64 −10.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +7.5%	53 −7.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	47 +27%	37 −27%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +9.8%	41 −9.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Forza Horizon 4	210−220 +16.6%	181 −16.6%
Hitman 3	50 +19%	42 −19%
Horizon Zero Dawn	80 +12.7%	71 −12.7%
Metro Exodus	79 +27.4%	62 −27.4%
Shadow of the Tomb Raider	100 +56.3%	60−65 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +43.2%	35−40 −43.2%
Watch Dogs: Legion	243 +73.6%	140 −73.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+5.1%

−5.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +90.3%	31 −90.3%
Far Cry New Dawn	36 +16.1%	31 −16.1%
Hitman 3	38 +40.7%	27 −40.7%
Horizon Zero Dawn	102 +37.8%	74 −37.8%
Metro Exodus	52 +52.9%	34 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +23.1%	39 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +20.8%	24 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	28 +33.3%	21 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +13.6%	22 −13.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	27 +28.6%	21 −28.6%
Forza Horizon 4	66 +26.9%	52 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	59 +63.9%	35−40 −63.9%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16 −31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+3.3%

−3.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 64 و GTX 1070 محمول في الألعاب الشعبية:

RX Vega 64 هو 16 أسرع في 1080p
RX Vega 64 هو 33 أسرع في 1440p
RX Vega 64 هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 90 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 47 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 64 متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
GTX 1070 محمول متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.06	28.51
الجِدة	7 أغسطس 2017	15 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	120 واط