Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ضد GeForce RTX 4050 Mobile

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
3.03

يتفوق GeForce RTX 4050 Mobile على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بنسبة هائلة 1192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء733104
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10056
البنيانVega (2017−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUVega Raven RidgeGN21-X2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2370 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات140.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) و GeForce RTX 4050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
RTX 4050 Mobile 39.15
+1192%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 1192٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RTX 4050 Mobile 85660
+946%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 946% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RTX 4050 Mobile 30717
+927%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 927% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RTX 4050 Mobile 22320
+894%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 894% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
RTX 4050 Mobile 136776
+715%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 715% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RTX 4050 Mobile 552112
+485%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 485% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−573%
101
+573%
1440p4−5
−1225%
53
+1225%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1617%
103
+1617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−763%
65−70
+763%
Assassin's Creed Valhalla 8
−1363%
117
+1363%
Battlefield 5 12
−842%
110−120
+842%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−792%
100−110
+792%
Cyberpunk 2077 6−7
−1283%
83
+1283%
Far Cry 5 5−6
−2380%
124
+2380%
Far Cry New Dawn 8
−1075%
90−95
+1075%
Forza Horizon 4 10
−1090%
110−120
+1090%
Hitman 3 13
−754%
111
+754%
Horizon Zero Dawn 9
−1356%
131
+1356%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 7
−1700%
126
+1700%
Watch Dogs: Legion 9
−1211%
118
+1211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Assassin's Creed Valhalla 7
−1214%
92
+1214%
Battlefield 5 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−792%
100−110
+792%
Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%
Far Cry 5 5−6
−2180%
114
+2180%
Far Cry New Dawn 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Forza Horizon 4 9
−1222%
110−120
+1222%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2020%
106
+2020%
Metro Exodus 3
−2733%
85
+2733%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 3
−3500%
108
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1633%
156
+1633%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5200%
106
+5200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 70
Battlefield 5 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65
+983%
Far Cry 5 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry New Dawn 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Forza Horizon 4 8−9
−1388%
110−120
+1388%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1233%
80
+1233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2500%
52
+2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hitman 3 6−7
−900%
60
+900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−620%
72
+620%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50
+4900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1017%
67
+1017%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1280%
69
+1280%
Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1867%
59
+1867%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hitman 3 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20
+186%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 4−5
−975%
43
+975%
Far Cry New Dawn 6−7
−583%
40−45
+583%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 573 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 1225 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 1500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4050 Mobile أسرع 8100٪ من RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4050 Mobile تجاوز RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) في كل 55 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.03 39.15
الجِدة 7 يناير 2018 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 115 واط

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 55 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1815 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.