Radeon RX Vega 56 ضد RX 7800 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 56 و Radeon RX 7800 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
29.42

يتفوق RX 7800 XT على RX Vega 56 بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15935
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10074
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.5868.00
كفاءة الطاقة11.1516.38
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUVega 10Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$399 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 230٪ أفضل للمال من RX Vega 56.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35843840
سرعة الساعة الأساسية1156 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1471 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج329.5583.2
أداء النقطة العائمة10.54 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة409.6 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 56 29.42
RX 7800 XT 54.13
+84%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 13153
RX 7800 XT 24203
+84%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 29086
RX 7800 XT 65611
+126%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 54586
RX 7800 XT 134322
+146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 56 20759
RX 7800 XT 49707
+139%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 125359
RX 7800 XT 202773
+61.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 412820
RX 7800 XT 745990
+80.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
−84.3%
212
+84.3%
1440p77
−59.7%
123
+59.7%
4K50
−44%
72
+44%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.47
−47.4%
2.35
+47.4%
1440p5.18
−27.7%
4.06
+27.7%
4K7.98
−15.1%
6.93
+15.1%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 47 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 28 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 15 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−252%
324
+252%
Counter-Strike 2 180−190
−91.8%
351
+91.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−244%
248
+244%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−164%
243
+164%
Battlefield 5 151
−9.3%
160−170
+9.3%
Counter-Strike 2 180−190
−94%
355
+94%
Cyberpunk 2077 70−75
−172%
196
+172%
Far Cry 5 98
−108%
204
+108%
Fortnite 150
−78.7%
260−270
+78.7%
Forza Horizon 4 141
−97.2%
278
+97.2%
Forza Horizon 5 100−105
−176%
276
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−15.7%
170−180
+15.7%
Valorant 190−200
−62.1%
300−350
+62.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−57.6%
145
+57.6%
Battlefield 5 140
−17.9%
160−170
+17.9%
Counter-Strike 2 180−190
−54.6%
283
+54.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−126%
163
+126%
Dota 2 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%
Far Cry 5 93
−111%
196
+111%
Fortnite 139
−92.8%
260−270
+92.8%
Forza Horizon 4 134
−94.8%
261
+94.8%
Forza Horizon 5 100−105
−156%
256
+156%
Grand Theft Auto V 94
−89.4%
178
+89.4%
Metro Exodus 70
−146%
172
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−195%
366
+195%
Valorant 190−200
−62.1%
300−350
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−26%
160−170
+26%
Cyberpunk 2077 70−75
−108%
150
+108%
Dota 2 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%
Far Cry 5 89
−104%
182
+104%
Forza Horizon 4 109
−104%
222
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−47.5%
170−180
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−170%
200
+170%
Valorant 190−200
−62.1%
300−350
+62.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−148%
260−270
+148%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−127%
175
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−95.5%
400−450
+95.5%
Grand Theft Auto V 60−65
−126%
140
+126%
Metro Exodus 42
−152%
106
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−59%
350−400
+59%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−44.4%
140−150
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−183%
99
+183%
Far Cry 5 74
−138%
176
+138%
Forza Horizon 4 88
−130%
202
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−158%
147
+158%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−104%
150−160
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−104%
50−55
+104%
Counter-Strike 2 35−40
−20%
42
+20%
Grand Theft Auto V 50
−204%
152
+204%
Metro Exodus 27
−133%
63
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−168%
118
+168%
Valorant 190−200
−66.7%
300−350
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−85.5%
100−110
+85.5%
Counter-Strike 2 35−40
−120%
75−80
+120%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45
+200%
Dota 2 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Far Cry 5 39
−167%
104
+167%
Forza Horizon 4 59
−178%
164
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−114%
75−80
+114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 84 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 60 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 252 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.42 54.13
الجِدة 14 أغسطس 2017 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 263 واط

يحتوي RX Vega 56 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 56 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 842 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3529 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 56 أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.