Radeon RX Vega 5 ضد RTX 5880 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	649	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.56	21.92
البنيان	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	5 يناير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	14080
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	975 MHz
زيادة سرعة الساعة	1400 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,082
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	69.27 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	440
Tensor Cores	لايوجد بيانات	440
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	110

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1567%

300−350
+1567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−1789%

170−180

+1789%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −1767%	280−290 +1767%
Assassin's Creed Valhalla	12 −1817%	230−240 +1817%
Battlefield 5	12−14 −1817%	230−240 +1817%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −1823%	250−260 +1823%
Cyberpunk 2077	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Far Cry 5	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Far Cry New Dawn	12−14 −1823%	250−260 +1823%
Forza Horizon 4	27−30 −1797%	550−600 +1797%
Hitman 3	8 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1674%	550−600 +1674%
Metro Exodus	20 −1650%	350−400 +1650%
Red Dead Redemption 2	18 −1567%	300−310 +1567%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1789%	850−900 +1789%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1823%	250−260 +1823%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Battlefield 5	12−14 −1817%	230−240 +1817%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −1817%	230−240 +1817%
Cyberpunk 2077	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Far Cry 5	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Far Cry New Dawn	12−14 −1823%	250−260 +1823%
Forza Horizon 4	27−30 −1797%	550−600 +1797%
Hitman 3	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1674%	550−600 +1674%
Metro Exodus	15 −1767%	280−290 +1767%
Red Dead Redemption 2	14 −1829%	270−280 +1829%
Shadow of the Tomb Raider	17 −1665%	300−310 +1665%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1789%	850−900 +1789%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1823%	250−260 +1823%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Cyberpunk 2077	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Far Cry 5	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Forza Horizon 4	27−30 −1797%	550−600 +1797%
Hitman 3	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1674%	550−600 +1674%
Shadow of the Tomb Raider	14 −1829%	270−280 +1829%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1789%	170−180 +1789%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1789%	850−900 +1789%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1817%

230−240
+1817%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Far Cry New Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Forza Horizon 4	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Hitman 3	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1809%	210−220 +1809%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Watch Dogs: Legion	27−30 −1797%	550−600 +1797%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−1789%

170−180

+1789%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry New Dawn	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1800%

95−100
+1800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 5880 Ada Generation هو 1567 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.64	89.62
الجِدة	7 يناير 2020	5 يناير 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	285 واط

يحتوي RX Vega 5 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1800% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5880 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1831.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 5 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 5880 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.