Radeon RX Vega 11 ضد RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	621	165
الترتيب حسب الشعبية	100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.71	19.22
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Raven	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	316.0
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	44	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 4.71

RX 7600M XT 28.97
+515%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2108

RX 7600M XT 12953
+514%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483

RX 7600M XT 38039
+594%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494

RX 7600M XT 28686
+721%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 20848

RX 7600M XT 155836
+648%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 157382

RX 7600M XT 453957
+188%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936

RX 7600M XT 9555
+921%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −325%	119 +325%
1440p	6 −900%	60 +900%
4K	12 −175%	33 +175%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1450%	186 +1450%
Counter-Strike 2	21−24 −1405%	331 +1405%
Cyberpunk 2077	10−11 −1060%	116 +1060%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −1067%	140 +1067%
Battlefield 5	31 −271%	110−120 +271%
Counter-Strike 2	21−24 −1341%	317 +1341%
Cyberpunk 2077	10−11 −860%	96 +860%
Far Cry 5	19 −568%	127 +568%
Fortnite	86 −66.3%	140−150 +66.3%
Forza Horizon 4	38 −545%	245 +545%
Forza Horizon 5	12−14 −1377%	192 +1377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −525%	120−130 +525%
Valorant	60−65 −216%	190−200 +216%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −608%	85 +608%
Battlefield 5	26 −342%	110−120 +342%
Counter-Strike 2	21−24 −645%	164 +645%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −216%	270−280 +216%
Cyberpunk 2077	10−11 −710%	81 +710%
Dota 2	46 −196%	130−140 +196%
Far Cry 5	18 −606%	127 +606%
Fortnite	31 −361%	140−150 +361%
Forza Horizon 4	35 −577%	237 +577%
Forza Horizon 5	12−14 −1277%	179 +1277%
Grand Theft Auto V	17 −682%	133 +682%
Metro Exodus	9 −989%	98 +989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −525%	120−130 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1229%	186 +1229%
Valorant	60−65 −216%	190−200 +216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −360%	110−120 +360%
Cyberpunk 2077	10−11 −640%	74 +640%
Dota 2	42 −224%	130−140 +224%
Far Cry 5	17 −606%	120 +606%
Forza Horizon 4	29 −521%	180 +521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −525%	120−130 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −950%	105 +950%
Valorant	60−65 −216%	190−200 +216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

−377%

140−150
+377%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −950%	84 +950%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −456%	210−220 +456%
Grand Theft Auto V	6−7 −1067%	70 +1067%
Metro Exodus	4−5 −1350%	58 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −307%	230−240 +307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Cyberpunk 2077	4−5 −1100%	48 +1100%
Far Cry 5	10−11 −920%	102 +920%
Forza Horizon 4	12−14 −1083%	142 +1083%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −850%	76 +850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −525%	24−27 +525%
Grand Theft Auto V	16−18 −335%	74 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5200%	53 +5200%
Valorant	24−27 −627%	180−190 +627%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −513%	45−50 +513%
Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Dota 2	17 −465%	95−100 +465%
Far Cry 5	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	12 −650%	90 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −640%	35−40 +640%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−660%

35−40
+660%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 325 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 900 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.71	28.97
الجِدة	10 مايو 2018	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	120 واط

يحتوي RX Vega 11 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 242.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 515.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 محمول

Radeon RX Vega 11

ضد

Radeon R7 350

AMD Radeon Graphics 448SP Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M 4 GB

Intel UHD Graphics Xe 24EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1833 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: