Radeon RX Vega 11 ضد GeForce 9800M GTS SLI

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX Vega 11 مع GeForce 9800M GTS SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.49
+176%

يتفوق RX Vega 11 على 9800M GTS SLI بنسبة هائلة 176 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء574849
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.720.32
البنيانVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeNB9E-GT
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$475 $149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 11 له قيمة 125٪ أفضل للمال من 9800M GTS SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704128
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات600 MHz
زيادة سرعة الساعة1240 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,940 million1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج61.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1,760 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 11 و GeForce 9800M GTS SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)10
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
+190%
10−12
−190%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K12
+200%
4−5
−200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 90−95
+173%
33
−173%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
12−14
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 21−24
+163%
8
−163%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
12−14
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
12−14
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12
−150%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و 9800M GTS SLI في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 190 أسرع في 1080p
  • RX Vega 11 هو 200 أسرع في 1440p
  • RX Vega 11 هو 200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.49 1.99
الجِدة 26 أكتوبر 2017 15 يوليو 2008
العملية التكنولوجية 14 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 150 واط

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTS SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 9800M GTS SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1697 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 أصوات

قيم GeForce 9800M GTS SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.