Radeon RX Vega 10 ضد GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 10 مع GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.85

يتفوق RTX 5060 Ti 16 GB على RX Vega 10 بنسبة هائلة 1293 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء73352
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات72.47
كفاءة الطاقة29.2722.66
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPURavenGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$429

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6404608
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1301 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات4,940 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج52.04370.4
أداء النقطة العائمة1.665 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs848
TMUs40144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 3.85
RTX 5060 Ti 16 GB 53.64
+1293%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1630
RTX 5060 Ti 16 GB 22721
+1294%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1253%
230−240
+1253%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
−1275%
550−600
+1275%
Cyberpunk 2077 12
−1233%
160−170
+1233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
−1268%
260−270
+1268%
Counter-Strike 2 33
−1264%
450−500
+1264%
Cyberpunk 2077 9
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry 5 12
−1233%
160−170
+1233%
Fortnite 33
−1264%
450−500
+1264%
Forza Horizon 4 17
−1253%
230−240
+1253%
Forza Horizon 5 13
−1285%
180−190
+1285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 50−55
−1221%
700−750
+1221%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike 2 9
−1233%
120−130
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−1210%
550−600
+1210%
Cyberpunk 2077 5
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 32
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 11
−1264%
150−160
+1264%
Fortnite 15
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 14
−1257%
190−200
+1257%
Forza Horizon 5 11
−1264%
150−160
+1264%
Grand Theft Auto V 10
−1200%
130−140
+1200%
Metro Exodus 6
−1233%
80−85
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1233%
160−170
+1233%
Valorant 50−55
−1221%
700−750
+1221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−1253%
230−240
+1253%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Dota 2 29
−1279%
400−450
+1279%
Far Cry 5 10
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 18−20
−1268%
260−270
+1268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1275%
220−230
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1275%
110−120
+1275%
Valorant 50−55
−1221%
700−750
+1221%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1204%
300−310
+1204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Grand Theft Auto V 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Valorant 40−45
−1210%
550−600
+1210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 9−10
−1233%
120−130
+1233%
HELLDIVERS 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1253%
230−240
+1253%
HELLDIVERS 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Valorant 20−22
−1250%
270−280
+1250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
HELLDIVERS 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و RTX 5060 Ti 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 1253 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.85 53.64
الجِدة 8 يناير 2019 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 180 واط

يحتوي RX Vega 10 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1700% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti 16 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1293.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 10 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti 16 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1116 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 816 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.