Radeon RX Vega 10 ضد FirePro W5130M

المركز في تصنيف الأداء	691	724
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	29.26	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Raven	Tropo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	2 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1301 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	52.04	29.60
أداء النقطة العائمة	1.665 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 4.08
+15.9%

W5130M 3.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1632
+15.8%

W5130M 1409

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 3389
+9.1%

W5130M 3106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 10 2272
+7.7%

W5130M 2110

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 14835
+3.2%

W5130M 14381

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−47.1%

25
+47.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	11 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 5	14 +180%	5−6 −180%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	22 +214%	7−8 −214%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Fortnite	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	10 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	48 +50%	30−35 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
World of Tanks	42 −50%	60−65 +50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	29 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	12 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12%	24−27 −12%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و W5130M في الألعاب الشعبية:

W5130M هو 47 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 10 أسرع 214 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون W5130M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 10 متقدم في 36 الاختبارات (61٪)
W5130M متقدم في 11 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.08	3.52
الجِدة	8 يناير 2019	2 أكتوبر 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي RX Vega 10 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX Vega 10 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5130M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 10 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما FirePro W5130M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 10

FirePro W5130M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Iris Pro Graphics 5200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1079 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 69 أصوات

قيم FirePro W5130M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو FirePro W5130M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: