Radeon RX 7900M ضد RTX PRO 4000 Blackwell

المركز في تصنيف الأداء	53	16
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.74	38.85
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 31	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	8960
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1590 MHz
زيادة سرعة الساعة	2090 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	601.9	732.8
أداء النقطة العائمة	38.52 TFLOPS	46.9 TFLOPS
ROPs	192	96
TMUs	288	280
Tensor Cores	لايوجد بيانات	280
Ray Tracing Cores	72	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900M 52.33

RTX PRO 4000 Blackwell 69.54
+32.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900M 22599

RTX PRO 4000 Blackwell 30028
+32.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	149 −27.5%	190−200 +27.5%
1440p	108 −29.6%	140−150 +29.6%
4K	75 −26.7%	95−100 +26.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Sons of the Forest	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
Counter-Strike 2	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Far Cry 5	160−170 −31%	220−230 +31%
Fortnite	240−250 −23.5%	300−310 +23.5%
Forza Horizon 4	210−220 −28.6%	270−280 +28.6%
Forza Horizon 5	160−170 −27.3%	210−220 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Sons of the Forest	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
Counter-Strike 2	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.4%	350−400 +26.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Far Cry 5	160−170 −31%	220−230 +31%
Fortnite	240−250 −23.5%	300−310 +23.5%
Forza Horizon 4	210−220 −28.6%	270−280 +28.6%
Forza Horizon 5	160−170 −27.3%	210−220 +27.3%
Grand Theft Auto V	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Metro Exodus	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Sons of the Forest	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	210−220 −28.4%	280−290 +28.4%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
Cyberpunk 2077	135 −25.9%	170−180 +25.9%
Far Cry 5	128 −32.8%	170−180 +32.8%
Forza Horizon 4	210−220 −28.6%	270−280 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Sons of the Forest	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −31%	220−230 +31%
Valorant	290−300 −17.4%	350−400 +17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−23.5%

300−310
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −29%	200−210 +29%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −25.9%	500−550 +25.9%
Grand Theft Auto V	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Metro Exodus	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	300−350 −32%	450−500 +32%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Cyberpunk 2077	93 −29%	120−130 +29%
Far Cry 5	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Forza Horizon 4	170−180 −27.2%	220−230 +27.2%
Sons of the Forest	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−32.5%

200−210
+32.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Grand Theft Auto V	146 −30.1%	190−200 +30.1%
Metro Exodus	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Valorant	300−350 −29%	400−450 +29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Cyberpunk 2077	44 −25%	55−60 +25%
Far Cry 5	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Forza Horizon 4	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Sons of the Forest	55−60 −25%	70−75 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
−26.6%

100−105

+26.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900M و RTX PRO 4000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 4000 Blackwell هو 28 أسرع في 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell هو 30 أسرع في 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell هو 27 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.33	69.54
الجِدة	19 أكتوبر 2023	18 مارس 2025
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	140 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7900M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7900M

RTX PRO 4000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7900M

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

ضد

L40S

RTX PRO 4500 Blackwell

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

ضد

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

ضد

RTX 2000 Embedded Ada Generation

RTX 5060 Ti 16 GB

ضد

RTX 4060 AD106

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

ضد

Radeon Instinct MI300X

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

ضد

M3 Max 40-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 89 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 9 أصوات

قيم RTX PRO 4000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900M أو RTX PRO 4000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: