Radeon RX 7700 XT ضد GeForce RTX 4090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	44	21
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.34	41.01
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	AD103
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	9728
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	1335 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	515.3
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	96	112
TMUs	216	304
Tensor Cores	لايوجد بيانات	304
Ray Tracing Cores	54	76

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700 XT 58.01

RTX 4090 Mobile 71.33
+23%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22429

RTX 4090 Mobile 27580
+23%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340

RTX 4090 Mobile 64746
+12.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 126733
+11.8%

RTX 4090 Mobile 113387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801

RTX 4090 Mobile 46191
+7.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 201871
+41%

RTX 4090 Mobile 143162

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 730434
+31.8%

RTX 4090 Mobile 554375

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	188 +6.2%	177 −6.2%
1440p	102 −29.4%	132 +29.4%
4K	57 −43.9%	82 +43.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39	لايوجد بيانات
1440p	4.40	لايوجد بيانات
4K	7.88	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	265 +25.6%	211 −25.6%
Counter-Strike 2	176 −25%	220 +25%
Cyberpunk 2077	193 +31.3%	147 −31.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	199 +14.4%	174 −14.4%
Battlefield 5	150−160 −11.4%	170−180 +11.4%
Counter-Strike 2	145 −41.4%	205 +41.4%
Cyberpunk 2077	158 +11.3%	142 −11.3%
Far Cry 5	188 +8.7%	173 −8.7%
Fortnite	230−240 −26.4%	300−350 +26.4%
Forza Horizon 4	278 +5.7%	260−270 −5.7%
Forza Horizon 5	150−160 −13.8%	181 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −27.4%	350−400 +27.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	119 −40.3%	167 +40.3%
Battlefield 5	150−160 −11.4%	170−180 +11.4%
Counter-Strike 2	121 −9.1%	132 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	132 −0.8%	133 +0.8%
Far Cry 5	181 +8.4%	167 −8.4%
Fortnite	230−240 −26.4%	300−350 +26.4%
Forza Horizon 4	272 +3.4%	260−270 −3.4%
Forza Horizon 5	150−160 −9.4%	174 +9.4%
Grand Theft Auto V	166 +2.5%	162 −2.5%
Metro Exodus	152 −2.6%	156 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 −33.6%	394 +33.6%
Valorant	290−300 −27.4%	350−400 +27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −11.4%	170−180 +11.4%
Counter-Strike 2	110 −35.5%	149 +35.5%
Cyberpunk 2077	122 −4.9%	128 +4.9%
Far Cry 5	167 +5.7%	158 −5.7%
Forza Horizon 4	231 −13.9%	260−270 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −21.4%	204 +21.4%
Valorant	290−300 −27.4%	350−400 +27.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

−26.4%

300−350
+26.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −34%	516 +34%
Grand Theft Auto V	105 −31.4%	138 +31.4%
Metro Exodus	90 −30%	117 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −45.6%	485 +45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −27.3%	160−170 +27.3%
Cyberpunk 2077	80 −18.8%	95 +18.8%
Far Cry 5	157 +4%	151 −4%
Forza Horizon 4	197 −15.7%	220−230 +15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −36.7%	164 +36.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Counter-Strike 2	30−35 −103%	63 +103%
Grand Theft Auto V	112 −53.6%	172 +53.6%
Metro Exodus	57 −43.9%	82 +43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −68.5%	150 +68.5%
Valorant	300−350 −7.8%	300−350 +7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −36.3%	120−130 +36.3%
Counter-Strike 2	16 −194%	45−50 +194%
Cyberpunk 2077	36 −33.3%	48 +33.3%
Far Cry 5	82 −30.5%	107 +30.5%
Forza Horizon 4	134 −35.1%	180−190 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

Full HD
High Preset

Dota 2

199

+0%

199

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

187

+0%

187

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

314

+0%

314

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

179

+0%

179

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 6 أسرع في 1080p
RTX 4090 Mobile هو 29 أسرع في 1440p
RTX 4090 Mobile هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 31 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 Mobile أسرع 194 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
RTX 4090 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.01	71.33
الجِدة	25 أغسطس 2023	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	120 واط

يحتوي RX 7700 XT بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر

أما RTX 4090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 104.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7700 XT

ضد

Radeon RX 7700

GeForce RTX 4090 Mobile

ضد

GeForce RTX 5090 Mobile

Radeon RX 7700 XT

ضد

GeForce RTX 3070

X1900 CrossFire Edition

RX Vega 64 Liquid Cooling

ضد

8600M GT Mac Edition

R9 M380 Mac Edition

ضد

GTX 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1810 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 707 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700 XT أو GeForce RTX 4090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: