Radeon RX 6800 ضد GeForce RTX 4080

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6800 و GeForce RTX 4080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6800
2020
16 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
49.49

يتفوق RTX 4080 على RX 6800 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء495
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.0829.09
كفاءة الطاقة15.7719.25
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21AD103
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$579 $1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 72٪ أفضل للمال من RTX 4080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38409728
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz2205 MHz
زيادة سرعة الساعة2105 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج505.2761.5
أداء النقطة العائمة16.17 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240304
Tensor Coresلايوجد بيانات304
Ray Tracing Cores6076

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm310 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 49.49
RTX 4080 77.28
+56.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 22129
RTX 4080 34555
+56.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 55084
RTX 4080 86267
+56.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 106236
RTX 4080 143194
+34.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 45441
RTX 4080 57903
+27.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 205274
+10.7%
RTX 4080 185431

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 531548
RTX 4080 769721
+44.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
RTX 4080 310
+44.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+93.3%
RTX 4080 120

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
+660%
RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+41.8%
RTX 4080 225

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
+22.8%
RTX 4080 114

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
RTX 4080 199
+61.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
RTX 4080 319
+50.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
RTX 4080 58
+60.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354
RTX 4080 490
+38.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD174
−32.8%
231
+32.8%
1440p101
−59.4%
161
+59.4%
4K62
−69.4%
105
+69.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.33
+56%
5.19
−56%
1440p5.73
+29.9%
7.45
−29.9%
4K9.34
+22.3%
11.42
−22.3%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 56 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 30 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 22 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
+8.7%
240−250
−8.7%
Counter-Strike 2 350
+5.4%
300−350
−5.4%
Cyberpunk 2077 135
−71.1%
231
+71.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−14.6%
227
+14.6%
Battlefield 5 150−160
−25.5%
190−200
+25.5%
Counter-Strike 2 349
+9.1%
320
−9.1%
Cyberpunk 2077 115
−101%
231
+101%
Far Cry 5 197
−13.2%
223
+13.2%
Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%
Forza Horizon 4 200−210
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 5 232
−7.3%
249
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−88.7%
550−600
+88.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
−70.8%
205
+70.8%
Battlefield 5 150−160
−25.5%
190−200
+25.5%
Counter-Strike 2 259
−22.4%
317
+22.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 104
−102%
210
+102%
Dota 2 145
−71.7%
249
+71.7%
Far Cry 5 186
−17.2%
218
+17.2%
Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%
Forza Horizon 4 200−210
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 5 210
−13.8%
239
+13.8%
Grand Theft Auto V 159
−11.9%
178
+11.9%
Metro Exodus 147
−44.9%
213
+44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
−103%
545
+103%
Valorant 290−300
−88.7%
550−600
+88.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−25.5%
190−200
+25.5%
Cyberpunk 2077 99
−91.9%
190
+91.9%
Dota 2 128
−82%
233
+82%
Far Cry 5 174
−17.2%
204
+17.2%
Forza Horizon 4 200−210
−67.8%
300−350
+67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−69.7%
258
+69.7%
Valorant 290−300
−96.9%
575
+96.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
−48%
259
+48%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−35.4%
500−550
+35.4%
Grand Theft Auto V 125
−29.6%
162
+29.6%
Metro Exodus 89
−73%
154
+73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−47.4%
450−500
+47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−50.8%
190−200
+50.8%
Cyberpunk 2077 74
−74.3%
129
+74.3%
Far Cry 5 163
−23.3%
201
+23.3%
Forza Horizon 4 160−170
−83.2%
300−350
+83.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−69%
191
+69%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−2%
150−160
+2%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Counter-Strike 2 47
−128%
107
+128%
Grand Theft Auto V 132
−40.2%
185
+40.2%
Metro Exodus 55
−89.1%
104
+89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−88.9%
187
+88.9%
Valorant 300−350
−8.9%
300−350
+8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Counter-Strike 2 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Cyberpunk 2077 34
−85.3%
63
+85.3%
Dota 2 102
−123%
227
+123%
Far Cry 5 91
−53.8%
140
+53.8%
Forza Horizon 4 110−120
−153%
300−350
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 33 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 59 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 هو 69 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800 أسرع 9 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 أسرع 153 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RTX 4080 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.49 77.28
الجِدة 28 أكتوبر 2020 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 320 واط

يحتوي RX 6800 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2029 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4828 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 أو GeForce RTX 4080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.