Radeon RX 6700M ضد RX 6950 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6700M مع Radeon RX 6950 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700M
2021
10 غيغابايت GDDR6, 135 Watt
35.12

يتفوق RX 6950 XT على RX 6700M بنسبة هائلة 108 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14415
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.11
كفاءة الطاقة18.0815.14
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23045120
سرعة الساعة الأساسية1489 MHz1925 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2324 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)135 Watt335 Watt
معدل تعبئة النسيج345.6743.7
أداء النقطة العائمة11.06 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144320
Ray Tracing Cores3680

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى10 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700M 35.12
RX 6950 XT 72.97
+108%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700M 13548
RX 6950 XT 28151
+108%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700M 33497
RX 6950 XT 72228
+116%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700M 66973
RX 6950 XT 119918
+79.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700M 27924
RX 6950 XT 59882
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700M 91672
RX 6950 XT 229172
+150%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
−80.5%
222
+80.5%
1440p60−65
−125%
135
+125%
4K40−45
−118%
87
+118%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.95
1440pلايوجد بيانات8.14
4Kلايوجد بيانات12.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−168%
161
+168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−101%
150−160
+101%
Assassin's Creed Valhalla 98
−34.7%
130−140
+34.7%
Battlefield 5 110−120
−108%
230−240
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−138%
143
+138%
Far Cry 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−108%
180−190
+108%
Forza Horizon 4 180−190
−34.4%
240−250
+34.4%
Hitman 3 111
−16.2%
120−130
+16.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−77.2%
260−270
+77.2%
Metro Exodus 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Red Dead Redemption 2 100
−23%
120−130
+23%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−152%
300−350
+152%
Watch Dogs: Legion 120−130
−25.4%
150−160
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−101%
150−160
+101%
Assassin's Creed Valhalla 82
−61%
130−140
+61%
Battlefield 5 110−120
−108%
230−240
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−113%
128
+113%
Far Cry 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−108%
180−190
+108%
Forza Horizon 4 180−190
−34.4%
240−250
+34.4%
Hitman 3 96
−34.4%
120−130
+34.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−77.2%
260−270
+77.2%
Metro Exodus 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Red Dead Redemption 2 91
−35.2%
120−130
+35.2%
Shadow of the Tomb Raider 186
−138%
442
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−121%
150−160
+121%
Watch Dogs: Legion 120−130
−25.4%
150−160
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−101%
150−160
+101%
Assassin's Creed Valhalla 71
−85.9%
130−140
+85.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−103%
122
+103%
Far Cry 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Forza Horizon 4 180−190
−34.4%
240−250
+34.4%
Hitman 3 90
−43.3%
120−130
+43.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−113%
318
+113%
Shadow of the Tomb Raider 170
−133%
396
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−127%
216
+127%
Watch Dogs: Legion 64
−67.2%
107
+67.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−39.8%
120−130
+39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−152%
160−170
+152%
Far Cry New Dawn 50−55
−111%
110−120
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−135%
85−90
+135%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−154%
90−95
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−258%
93
+258%
Far Cry 5 40−45
−110%
80−85
+110%
Forza Horizon 4 190−200
−36.2%
270−280
+36.2%
Hitman 3 40−45
−143%
100−110
+143%
Horizon Zero Dawn 70−75
−245%
255
+245%
Metro Exodus 65−70
−100%
132
+100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−259%
294
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−181%
130−140
+181%
Watch Dogs: Legion 170−180
−34.8%
240−250
+34.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−96.7%
110−120
+96.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−151%
85−90
+151%
Far Cry New Dawn 27−30
−138%
65−70
+138%
Hitman 3 27−30
−132%
65−70
+132%
Horizon Zero Dawn 160−170
−34.5%
220−230
+34.5%
Metro Exodus 40−45
−177%
110−120
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−251%
144
+251%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−165%
60−65
+165%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−181%
55−60
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−136%
50−55
+136%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
46
+318%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−175%
130−140
+175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−274%
172
+274%
Watch Dogs: Legion 16−18
−282%
65
+282%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−165%
80−85
+165%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700M و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 80 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 125 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 118 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 318 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز RX 6700M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.12 72.97
الجِدة 31 مايو 2021 10 مايو 2022
الذاكرة القصوى 10 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 135 واط 335 واط

يحتوي RX 6700M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 148.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6950 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 123 أصوات

قيم Radeon RX 6700M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2708 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.