Radeon RX 6700M ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	141	14
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	22.24
البنيان	RDNA 2 (2020−2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	R21M-E110-70	Navi
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$961 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	5120
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	135 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	324.0	743.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6700M و Radeon RX 6950 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700M 34.61

RX 6950 XT 73.18
+111%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 111٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6700M 13399

RX 6950 XT 28332
+111%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 111% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700M 66973

RX 6950 XT 119918
+79.1%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 79% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700M 33497

RX 6950 XT 72228
+116%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 116% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700M 27924

RX 6950 XT 59882
+114%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 114% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700M 91672

RX 6950 XT 229172
+150%

RX 6950 XT يتفوق على RX 6700M بمقدار 150% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −86.4%	220 +86.4%
1440p	65−70 −114%	139 +114%
4K	40−45 −120%	88 +120%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−168%

161
+168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −76.2%	110−120 +76.2%
Assassin's Creed Valhalla	98 −31.6%	120−130 +31.6%
Battlefield 5	100−110 −55.8%	160−170 +55.8%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −87.2%	170−180 +87.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −138%	143 +138%
Far Cry 5	103 −75.7%	181 +75.7%
Far Cry New Dawn	85−90 −76.7%	152 +76.7%
Forza Horizon 4	100−110 −89%	200−210 +89%
Hitman 3	175 −21.1%	210−220 +21.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −115%	160−170 +115%
Red Dead Redemption 2	55−60 −120%	120−130 +120%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −237%	276 +237%
Watch Dogs: Legion	96 −35.4%	130 +35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −76.2%	110−120 +76.2%
Assassin's Creed Valhalla	82 −57.3%	120−130 +57.3%
Battlefield 5	100−110 −55.8%	160−170 +55.8%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −87.2%	170−180 +87.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −113%	128 +113%
Far Cry 5	97 −78.4%	173 +78.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −70.9%	147 +70.9%
Forza Horizon 4	100−110 −89%	200−210 +89%
Hitman 3	149 −42.3%	210−220 +42.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −115%	160−170 +115%
Metro Exodus	60−65 −210%	189 +210%
Red Dead Redemption 2	55−60 −120%	120−130 +120%
Shadow of the Tomb Raider	58 −343%	257 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 −129%	376 +129%
Watch Dogs: Legion	87 −32.2%	115 +32.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −76.2%	110−120 +76.2%
Assassin's Creed Valhalla	71 −81.7%	120−130 +81.7%
Battlefield 5	100−110 −55.8%	160−170 +55.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −103%	122 +103%
Far Cry 5	91 −80.2%	164 +80.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −53.5%	132 +53.5%
Forza Horizon 4	100−110 −89%	200−210 +89%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −127%	216 +127%
Watch Dogs: Legion	64 −67.2%	107 +67.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −139%	130−140 +139%
Hitman 3	60−65 −166%	160−170 +166%
Horizon Zero Dawn	45−50 −160%	120−130 +160%
Metro Exodus	35−40 −224%	120 +224%
Red Dead Redemption 2	27−30 −167%	70−75 +167%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −274%	187 +274%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −116%	80−85 +116%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −151%	90−95 +151%
Battlefield 5	70−75 −86.5%	130−140 +86.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −258%	93 +258%
Far Cry 5	60−65 −163%	163 +163%
Far Cry New Dawn	65−70 −100%	132 +100%
Forza Horizon 4	70−75 −138%	170−180 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −194%	130−140 +194%
Watch Dogs: Legion	30−33 −243%	103 +243%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −177%	80−85 +177%
Hitman 3	30−35 −182%	95−100 +182%
Horizon Zero Dawn	24−27 −236%	80−85 +236%
Metro Exodus	21−24 −235%	77 +235%
Red Dead Redemption 2	18−20 −167%	45−50 +167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −267%	99 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −260%	144 +260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −157%	55−60 +157%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −181%	55−60 +181%
Battlefield 5	40−45 −131%	95−100 +131%
Cyberpunk 2077	10−12 −318%	46 +318%
Far Cry 5	30−35 −288%	124 +288%
Far Cry New Dawn	35−40 −237%	118 +237%
Forza Horizon 4	45−50 −169%	120−130 +169%
Watch Dogs: Legion	16−18 −282%	65 +282%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700M و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT أسرع 86.4 من RX 6700M في 1080p
RX 6950 XT أسرع 114 من RX 6700M في 1440p
RX 6950 XT أسرع 120 من RX 6700M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 6950 XT أسرع 343٪ من RX 6700M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز RX 6700M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	34.61	73.18
الجِدة	1 سبتمبر 2020	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	135 واط	335 واط