Radeon RX 6700 XT ضد Quadro T1200 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6700 XT مع Quadro T1200 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700 XT
2021
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
51.52
+165%

يتفوق RX 6700 XT على T1200 Mobile بنسبة هائلة 165 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50285
الترتيب حسب الشعبية81ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.6375.35
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 22TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج413.091.20
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.52
+165%
T1200 Mobile 19.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+217%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
+147%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+250%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617
+247%
T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD159
+174%
58
−174%
1440p87
+164%
33
−164%
4K51
−58.8%
81
+58.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.01لايوجد بيانات
1440p5.51لايوجد بيانات
4K9.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+272%
30−35
−272%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+145%
40−45
−145%
Assassin's Creed Valhalla 169
+260%
47
−260%
Battlefield 5 160−170
+152%
65−70
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+150%
40−45
−150%
Cyberpunk 2077 99
+209%
30−35
−209%
Far Cry 5 100−110
+58.5%
65
−58.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+136%
50−55
−136%
Forza Horizon 4 210−220
+74.8%
120−130
−74.8%
Hitman 3 138
+254%
35−40
−254%
Horizon Zero Dawn 200−210
+235%
60
−235%
Metro Exodus 140−150
+167%
55−60
−167%
Red Dead Redemption 2 100−110
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+241%
59
−241%
Watch Dogs: Legion 140−150
+165%
54
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+145%
40−45
−145%
Assassin's Creed Valhalla 144
+414%
28
−414%
Battlefield 5 160−170
+152%
65−70
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+150%
40−45
−150%
Cyberpunk 2077 90
+181%
30−35
−181%
Far Cry 5 100−110
+74.6%
59
−74.6%
Far Cry New Dawn 120−130
+136%
50−55
−136%
Forza Horizon 4 210−220
+74.8%
120−130
−74.8%
Hitman 3 136
+249%
35−40
−249%
Horizon Zero Dawn 200−210
+328%
47
−328%
Metro Exodus 140−150
+113%
65−70
−113%
Red Dead Redemption 2 100−110
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 281
+539%
44
−539%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+50.7%
71
−50.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+204%
47
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+145%
40−45
−145%
Assassin's Creed Valhalla 125
+495%
21
−495%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+186%
35−40
−186%
Cyberpunk 2077 85
+166%
30−35
−166%
Far Cry 5 100−110
+83.9%
56
−83.9%
Forza Horizon 4 210−220
+74.8%
120−130
−74.8%
Hitman 3 135
+170%
50−55
−170%
Horizon Zero Dawn 193
+176%
70−75
−176%
Shadow of the Tomb Raider 240
+167%
90−95
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+243%
37
−243%
Watch Dogs: Legion 84
+342%
19
−342%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+170%
40−45
−170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 80−85
+167%
30−33
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+190%
20−22
−190%
Assassin's Creed Valhalla 109
+506%
18
−506%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+190%
21−24
−190%
Cyberpunk 2077 56
+367%
12−14
−367%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Forza Horizon 4 260−270
+135%
110−120
−135%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 145
+190%
50−55
−190%
Metro Exodus 123
+173%
45−50
−173%
Shadow of the Tomb Raider 173
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+177%
30−33
−177%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1733%
12
−1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+197%
30−33
−197%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry New Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Hitman 3 48
+220%
14−16
−220%
Horizon Zero Dawn 210−220
+104%
100−110
−104%
Metro Exodus 70−75
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+270%
20−22
−270%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 48
+380%
10−11
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+181%
27−30
−181%
Shadow of the Tomb Raider 93
+166%
35−40
−166%
Watch Dogs: Legion 35
+338%
8−9
−338%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 174 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 164 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 59 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 1733 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 52 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 51.52 19.44
الجِدة 3 مارس 2021 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 18 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 165% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1177.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 6609 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 141 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.