Radeon RX 6650M ضد GeForce RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	122	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.35	53.28
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	10496
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1515 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	496.9
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	28	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 38.47

RTX 5090 Mobile 72.62
+88.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 14982

RTX 5090 Mobile 28280
+88.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

118

−86.4%

220−230
+86.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Counter-Strike 2	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Cyberpunk 2077	127 −81.1%	230−240 +81.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Cyberpunk 2077	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Fortnite	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Forza Horizon 4	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%
Forza Horizon 5	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
Valorant	210−220 −86%	400−450 +86%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Dota 2	118 −86.4%	220−230 +86.4%
Far Cry 5	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Fortnite	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Forza Horizon 4	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%
Forza Horizon 5	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
Grand Theft Auto V	120−130 −88.5%	230−240 +88.5%
Metro Exodus	86 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Valorant	210−220 −86%	400−450 +86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Cyberpunk 2077	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Dota 2	100 −80%	180−190 +80%
Far Cry 5	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Forza Horizon 4	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%
Forza Horizon 5	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	210−220 −86%	400−450 +86%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−87.5%

75−80
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −81.5%	450−500 +81.5%
Grand Theft Auto V	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	240−250 −81.5%	450−500 +81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Far Cry 5	85−90 −86%	160−170 +86%
Forza Horizon 4	100−110 −88.1%	190−200 +88.1%
Forza Horizon 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−80.9%

170−180

+80.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Valorant	220−230 −81.8%	400−450 +81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Forza Horizon 4	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Forza Horizon 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−84.8%

85−90
+84.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 Mobile هو 86 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.47	72.62
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.8% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

ضد

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

GeForce RTX 4090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: