Radeon RX 6650 XT ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	78	95
الترتيب حسب الشعبية	98	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.54	25.15
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	337.3	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	10.79 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2190 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.60
+6.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17206
+6.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+44.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+44.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+103%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +7.7%	130−140 −7.7%
1440p	66 +10%	60−65 −10%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.85	لايوجد بيانات
1440p	6.05	لايوجد بيانات
4K	10.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

128
+16.4%

110−120

−16.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +10%	70−75 −10%
Battlefield 5	140−150 +10%	130−140 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	108 +8%	100−105 −8%
Far Cry 5	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Far Cry New Dawn	100−110 +9%	100−105 −9%
Forza Horizon 4	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Hitman 3	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Horizon Zero Dawn	180−190 +13.1%	160−170 −13.1%
Metro Exodus	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%
Red Dead Redemption 2	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +12%	150−160 −12%
Watch Dogs: Legion	130−140 +13.3%	120−130 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +10%	70−75 −10%
Battlefield 5	140−150 +10%	130−140 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	88 +10%	80−85 −10%
Far Cry 5	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Far Cry New Dawn	100−110 +9%	100−105 −9%
Forza Horizon 4	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Hitman 3	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Horizon Zero Dawn	180−190 +13.1%	160−170 −13.1%
Metro Exodus	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%
Red Dead Redemption 2	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	222 +11%	200−210 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +13.3%	120−130 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +10%	70−75 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Far Cry 5	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Forza Horizon 4	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Hitman 3	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Horizon Zero Dawn	173 +8.1%	160−170 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	193 +7.2%	180−190 −7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +7%	100−105 −7%
Watch Dogs: Legion	65 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+11.1%

90−95
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +10%	80−85 −10%
Far Cry New Dawn	65−70 +15%	60−65 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Cyberpunk 2077	44 +10%	40−45 −10%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	240−250 +10%	220−230 −10%
Hitman 3	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Horizon Zero Dawn	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Metro Exodus	114 +14%	100−105 −14%
Shadow of the Tomb Raider	124 +12.7%	110−120 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Watch Dogs: Legion	200−210 +8.4%	190−200 −8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+10%

70−75

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	190−200 +8.9%	180−190 −8.9%
Metro Exodus	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +12%	50−55 −12%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Watch Dogs: Legion	23 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+17.1%

35−40

−17.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 8 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 10 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.60	41.79
الجِدة	10 مايو 2022	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	115 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650 XT وRTX 3000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.