Radeon RX 6600M ضد GeForce RTX 2060 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	144	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.77	15.40
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 23	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	7 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2176
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	184 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	224.4
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	28	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600M 31.15

RTX 2060 12 GB 35.63
+14.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13919

RTX 2060 12 GB 15920
+14.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 −10%	110−120 +10%
1440p	55 −9.1%	60−65 +9.1%
4K	30 +0%	30−35 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 −9.8%	180−190 +9.8%
Counter-Strike 2	190−200 −14%	220−230 +14%
Cyberpunk 2077	107 −12.1%	120−130 +12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 −14%	130−140 +14%
Battlefield 5	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Counter-Strike 2	190−200 −14%	220−230 +14%
Cyberpunk 2077	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Far Cry 5	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Fortnite	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Forza Horizon 4	202 −13.9%	230−240 +13.9%
Forza Horizon 5	121 −7.4%	130−140 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Valorant	200−210 −12.2%	230−240 +12.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Battlefield 5	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Counter-Strike 2	190−200 −14%	220−230 +14%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Dota 2	114 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Fortnite	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Forza Horizon 4	199 −10.6%	220−230 +10.6%
Forza Horizon 5	114 −14%	130−140 +14%
Grand Theft Auto V	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Metro Exodus	80 −12.5%	90−95 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −12.7%	160−170 +12.7%
Valorant	200−210 −12.2%	230−240 +12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Cyberpunk 2077	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Dota 2	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Far Cry 5	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 4	168 −13.1%	190−200 +13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Valorant	144 −11.1%	160−170 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−13.3%

170−180
+13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −12.1%	260−270 +12.1%
Grand Theft Auto V	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Cyberpunk 2077	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 4	128 −9.4%	140−150 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −12.9%	70−75 +12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−10.5%

95−100
+10.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Grand Theft Auto V	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Metro Exodus	28 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Valorant	200−210 −12.7%	230−240 +12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Dota 2	80 −12.5%	90−95 +12.5%
Far Cry 5	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	74 −8.1%	80−85 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−9.8%

45−50
+9.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و RTX 2060 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 12 GB هو 10 أسرع في 1080p
RTX 2060 12 GB هو 9 أسرع في 1440p
ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.15	35.63
الجِدة	31 مايو 2021	7 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	184 واط

يحتوي RX 6600M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 2060 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 12 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2060 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1039 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1193 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600M أو GeForce RTX 2060 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: