Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 2060 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600M con GeForce RTX 2060 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 12 GB supera RX 6600M di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 98 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 24.89 | 15.49 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | TU106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 7 dicembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2176 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 1470 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 184 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 270.6 | 224.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 272 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
| 1440p | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
| 4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Metro Exodus | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Valorant | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Fortnite | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Metro Exodus | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Valorant | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Dota 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Valorant | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 230−240
−13%
|
260−270
+13%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Metro Exodus | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Valorant | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Metro Exodus | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Fortnite | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
È così che RX 6600M e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 12 GB è 11% più veloce in 1080p
- RTX 2060 12 GB è 11% più veloce in 1440p
- RTX 2060 12 GB è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.51 | 39.53 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 7 dicembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 184 watt |
RX 6600M ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84%.
RTX 2060 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 2060 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 12 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
