GeForce RTX 3060 ضد RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	82	59
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.34	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.04	24.94
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	6144
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	299.5
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	112	192
Ray Tracing Cores	28	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.44

RTX A4000 50.61
+13.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085

RTX A4000 19459
+13.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3060 88251

RTX A4000 121328
+37.5%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 3060 89918

RTX A4000 111312
+23.8%

GeekBench 5 CUDA

RTX 3060 98715

RTX A4000 124547
+26.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	122 −6.6%	130−140 +6.6%
1440p	72 −11.1%	80−85 +11.1%
4K	50 −10%	55−60 +10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.70	لايوجد بيانات
1440p	4.57	لايوجد بيانات
4K	6.58	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Elden Ring	119 −9.2%	130−140 +9.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 4	226 −10.6%	250−260 +10.6%
Metro Exodus	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Valorant	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Dota 2	146 −9.6%	160−170 +9.6%
Elden Ring	149 −7.4%	160−170 +7.4%
Far Cry 5	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	180−190 −12.3%	210−220 +12.3%
Forza Horizon 4	180 −11.1%	200−210 +11.1%
Grand Theft Auto V	141 −13.5%	160−170 +13.5%
Metro Exodus	87 −9.2%	95−100 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −10%	230−240 +10%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
Valorant	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Dota 2	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	154 −10.4%	170−180 +10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −10%	230−240 +10%
Valorant	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%

1440p
High Preset

Dota 2	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Elden Ring	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Grand Theft Auto V	81 −11.1%	90−95 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
World of Tanks	280−290 −6.8%	300−310 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Forza Horizon 4	115 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	89 −12.4%	100−105 +12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Valorant	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Dota 2	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Elden Ring	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Grand Theft Auto V	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Metro Exodus	32 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −9.8%	90−95 +9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	115 −13%	130−140 +13%
Far Cry 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Fortnite	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Forza Horizon 4	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Valorant	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 هو 7 أسرع في 1080p
RTX A4000 هو 11 أسرع في 1440p
RTX A4000 هو 10 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.44	50.61
الجِدة	12 يناير 2021	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	140 واط

يحتوي RTX A4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.4% من استهلاك الطاقة،

RTX A4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.