Radeon RX 6600 XT ضد RTX A1000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6600 XT مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600 XT
2021
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
42.80
+72.9%

يتفوق RX 6600 XT على RTX A1000 Mobile بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء90219
الترتيب حسب الشعبية87ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.46لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.5228.56
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23GA107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1968 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة2589 MHz1140 MHz
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج331.472.96
أداء النقطة العائمة10.6 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores3216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 42.80
+72.9%
RTX A1000 Mobile 24.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16510
+72.9%
RTX A1000 Mobile 9550

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051
+158%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 88163
+51.2%
RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342
+150%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 156297
+121%
RTX A1000 Mobile 70880

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD135
+92.9%
70
−92.9%
1440p77
+175%
28
−175%
4K43
+79.2%
24−27
−79.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.81لايوجد بيانات
1440p4.92لايوجد بيانات
4K8.81لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+29.5%
61
−29.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 129
+158%
50
−158%
Battlefield 5 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+83%
45−50
−83%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50
−56%
Far Cry 5 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+72.1%
60−65
−72.1%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 108
+135%
45−50
−135%
Horizon Zero Dawn 170−180
+61.1%
100−110
−61.1%
Metro Exodus 130−140
+68.4%
75−80
−68.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+59%
60−65
−59%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+106%
75−80
−106%
Watch Dogs: Legion 130−140
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 106
+221%
33
−221%
Battlefield 5 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+83%
45−50
−83%
Cyberpunk 2077 76
+105%
37
−105%
Far Cry 5 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+72.1%
60−65
−72.1%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 108
+135%
45−50
−135%
Horizon Zero Dawn 170−180
+61.1%
100−110
−61.1%
Metro Exodus 130−140
+68.4%
75−80
−68.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+59%
60−65
−59%
Shadow of the Tomb Raider 209
+140%
87
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+76%
50−55
−76%
Watch Dogs: Legion 130−140
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 75
+200%
25
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+83%
45−50
−83%
Cyberpunk 2077 69
+138%
29
−138%
Far Cry 5 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 100
+117%
45−50
−117%
Horizon Zero Dawn 157
+45.4%
100−110
−45.4%
Shadow of the Tomb Raider 183
+141%
76
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+130%
43
−130%
Watch Dogs: Legion 61
+135%
26
−135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+59%
60−65
−59%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 56
+155%
22
−155%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 230−240
+79.4%
130−140
−79.4%
Hitman 3 67
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 116
+147%
45−50
−147%
Metro Exodus 98
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 118
+141%
45−50
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+129%
27−30
−129%
Watch Dogs: Legion 200−210
+53%
130−140
−53%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Hitman 3 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+60.5%
110−120
−60.5%
Metro Exodus 55−60
+115%
24−27
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+125%
24−27
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+114%
14−16
−114%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Shadow of the Tomb Raider 61
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 24
+140%
10−11
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 93 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 175 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 221 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز RTX A1000 Mobile في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.80 24.76
الجِدة 30 يوليو 2021 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 60 واط

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4221 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.