Radeon RX 6600 XT ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	117	154
الترتيب حسب الشعبية	70	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.47	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.64	23.35
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	5120
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	268.8
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	128	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	32	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 38.13
+11.1%

RTX A4000 Mobile 34.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16466
+11.1%

RTX A4000 Mobile 14823

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	128 +16.4%	110−120 −16.4%
1440p	71 +18.3%	60−65 −18.3%
4K	41 +17.1%	35−40 −17.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.34	لايوجد بيانات
4K	9.24	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +9.5%	200−210 −9.5%
Cyberpunk 2077	79 −3.8%	80−85 +3.8%
Sons of the Forest	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +6.3%	120−130 −6.3%
Counter-Strike 2	220−230 +9.5%	200−210 −9.5%
Cyberpunk 2077	78 −5.1%	80−85 +5.1%
Far Cry 5	151 +31.3%	110−120 −31.3%
Fortnite	170−180 +8.9%	150−160 −8.9%
Forza Horizon 4	150−160 +10.9%	130−140 −10.9%
Forza Horizon 5	159 +42%	110−120 −42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.4%	140−150 −8.4%
Sons of the Forest	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%
Valorant	230−240 +7.5%	210−220 −7.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +6.3%	120−130 −6.3%
Counter-Strike 2	220−230 +9.5%	200−210 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	76 −7.9%	80−85 +7.9%
Dota 2	170 +20.6%	140−150 −20.6%
Far Cry 5	141 +22.6%	110−120 −22.6%
Fortnite	170−180 +8.9%	150−160 −8.9%
Forza Horizon 4	150−160 +10.9%	130−140 −10.9%
Forza Horizon 5	142 +26.8%	110−120 −26.8%
Grand Theft Auto V	135 +11.6%	120−130 −11.6%
Metro Exodus	95 +13.1%	80−85 −13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.4%	140−150 −8.4%
Sons of the Forest	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +43.1%	120−130 −43.1%
Valorant	230−240 +7.5%	210−220 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +6.3%	120−130 −6.3%
Cyberpunk 2077	69 −18.8%	80−85 +18.8%
Dota 2	120 −17.5%	140−150 +17.5%
Far Cry 5	133 +15.7%	110−120 −15.7%
Forza Horizon 4	150−160 +10.9%	130−140 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.4%	140−150 −8.4%
Sons of the Forest	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −24.2%	120−130 +24.2%
Valorant	230−240 +7.5%	210−220 −7.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+8.9%

150−160

−8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.8%	240−250 −10.8%
Grand Theft Auto V	68 −4.4%	70−75 +4.4%
Metro Exodus	56 +7.7%	50−55 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +5.7%	240−250 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +8.6%	90−95 −8.6%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	105 +22.1%	85−90 −22.1%
Forza Horizon 4	110−120 +14%	100−105 −14%
Sons of the Forest	60−65 +13%	50−55 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +15.2%	65−70 −15.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+12.9%

90−95

−12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Grand Theft Auto V	64 −17.2%	75−80 +17.2%
Metro Exodus	34 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −3.7%	55−60 +3.7%
Valorant	240−250 +10.6%	210−220 −10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Counter-Strike 2	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	86 −22.1%	100−110 +22.1%
Far Cry 5	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	75−80 +15.2%	65−70 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Sons of the Forest	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+15.6%

45−50

−15.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 16 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 18 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 43 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 52 الاختبارات (80٪)
RTX A4000 Mobile متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.13	34.33
الجِدة	30 يوليو 2021	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	115 واط

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600 XT

RTX A4000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600 XT

ضد

GeForce RTX 2060 Super

RTX A4000 Mobile

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6600 XT

ضد

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX PRO 4000 Blackwell

R9 M290X Mac Edition

RTX PRO 6000 Blackwell Server

ضد

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4994 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 33 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: